Споразумение № 1 от 24.01.2022, Окръжен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№1 гр. гр. Добрич, 24.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас М. Каменски при участието на секретаря Сибел Бедел и прокурора В. Зл. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас М. Каменски Наказателно дело от общ характер № 20223200200014 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. Д. - редовно призована, се представлява от прокурора В.В..

ОБВИНЯЕМАТА М. Ж. С. - редовно призована, явява се лично и с адв. Д.К. от ДАК, редовно упълномощена от хода на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимата:

М. Ж. С. - родена на ***г. в гр. Д., живуща в гр. Д., ж.к. „***“ №**, ет.**, ап.**, ***, ЕГН **********.

1

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, съобразно НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14/2022г. по описа на Окръжен съд – Д., сключено между Добричка окръжна прокуратура, подсъдимата и нейния защитник, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.

К.: Уважаеми господин Председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура гр. Д., което сме подписали заедно с подзащитната ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство, водено срещу М. Ж. С..

Съдът, след изслушване становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимата да отговори на въпросите, визирани в чл. 382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА С.: Разбирам в какво ме обвинява Д. окръжна прокуратура, признавам се за виновна. Знам, че това споразумение има силата на влязла в сила присъда. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата М. Ж. С. е осъществила от обективна и от субективна страна състав на престъпление по чл.249, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК, като:

-на ***г. в гр. Д., при условията на продължавано престъпление, 2 използвала платежен инструмент - банкова карта * * * №*** /обслужваща банкова сметка ****/, издадена от „***“ АД, с титуляр В. Б. В. от гр. Д., без нейно съгласие, чрез АТМ терминал № ***, находящ се в гр. Д., ул. „***“ до бл.**, както следва:

1. в 15:51:06 час, осъществила транзакция, при която е извършила справка баланс, на стойност 00,00 лв.;

2. в 15:51:49 часа, осъществила транзакция, при която изтеглила сумата от 500,00 лева;

3. в 18:18:32 часа осъществила транзакция, при която изтеглила сумата от 60,00 лева, като общо изтеглените суми са в размер на 560,00 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

Деянията е извършени с действие и при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.

Обвиняемата М. Ж. СТ. признава вината си и приема да и бъде наложено наказание, както следва: на основание чл. 249, ал.1 вр. с чл.26, ал. от НК и вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието „глоба“, което е предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“, като по-леко наказание в особената част на НК за това престъпление.

Имуществените вреди са възстановени.

Веществените доказателства по делото: 1 брой карта *** №***, следва да се предаде на банката издател „***“ АД за унищожаване.

Разноски по делото няма.

Съдът приканва страните към полагане подписи в споразумението.

3

ПРОКУРОР:

/В.В./

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Д.К./

ПОДСЪДИМА:

/М. Ж. С./

След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимата, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381 ал.5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът на основание чл.382 ал. VІІ от НПК във връзка с чл.

24 ал.3 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор от Окръжна прокуратура гр. Д., подсъдимата М. Ж. С. и нейния защитник адв. Д.К. от ДАК, споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 14/2022г. по описа на Окръжен съд гр. Добрич, по силата на което, ПРИЗНАВА подсъдимата М. Ж. С. - родена на ***г. в гр. Д., живуща в гр. Д., ж.к. „***“ №**, ет.**, ап.**, ***, ЕГН **********.

4

ЗА ВИНОВНА, в това, че е осъществила от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл.249, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК, като:

-на ***г. в гр. Д., при условията на продължавано престъпление, използвала платежен инструмент-банкова карта * * * № *** /обслужваща банкова сметка ****/, издадена от „***“ АД, с титуляр В. Б. В. от гр. Д., без нейно съгласие, чрез АТМ терминал № ***, находящ се в гр. Д., ул. „***“ до бл.***, както следва:

1. в 15:51:06 час, осъществила транзакция, при която е извършила справка баланс, на стойност 00,00 лв.;

2. в 15:51:49 часа, осъществила транзакция, при която изтеглила сумата от 500,00 лева;

3. в 18:18:32 часа осъществила транзакция, при която изтеглила сумата от 60,00 лева, като общо изтеглените суми са в размер на 560,00 лева и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

Деянията е извършени с действие и при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.

Обвиняемата М. Ж. С. признава вината си и приема да и бъде наложено наказание, както следва: на основание чл. 249, ал.1 вр. с чл.26, ал. от НК и вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието „глоба“, което е предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“, като по-леко наказание в особената част на НК за това престъпление.