Решение № 4398 от 07.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4398 гр. София, 07.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110113856 по описа за 2025 година

Производството по делото образувано по предявен от ЕОС ******* ЕООД против А. Г. Г. иск за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК на парични задължения, за които по ч.гр.д. № 12434/2024 г. на СРС е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, и дължими по силата на Договор за потребителски кредит № CREX-18236654, Общи условия неразделна част от договора, от 18.11.2020 г., прехвърлени в полза на ищеца ЕОС ******* ЕООД, по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2022 г., а именно: 583,28 лева – главница, претендирана като неизплатено, ведно със законна лихва за период от 29.02.2024 г. до изплащане на вземането, както и сумата 157,51 лева – лихва за забава за период от 15.09.2021 г. до 06.02.2024 г.

Ответникът не е упражнил правото си на отговор и на участие в съдебно заседание.

От името на ищеца е заявено искане за постановяване на неприсъствено решение, което в съдебно заседание е преценено за основателно. Налице са условията на чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът е надлежно уведомен за неблагоприятните за него последици, които следват, в случай че не упражни правото си на отговор в указания срок и на участие в първото съдебно заседание. От изложените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства може да бъде направен извод за вероятна основателност на предявените искове.

1

По тези съображения и след съобразяване на актуалната официална валута в РБ, както и че сторените от ищеца съдебни разноски са общо в размер на 100 лв. за държавна такса (не се доказват договорени и сторени от ищеца разноски за адвокатско възнаграждение), на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Г. Г. с ЕГН:

**********, че има неизплатени парични задължения към „ЕОС *******“ ЕООД с ЕИК: ******5, дължими по силата на Договор за потребителски кредит № CREX-18236654, Общи условия неразделна част от договора, от 18.11.2020 г., прехвърлени в полза на ищеца ЕОС ******* ЕООД, по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2022 г., а именно:

583,28 лева – главница, ведно със законна лихва за период от 29.02.2024 г. до изплащане на вземането, както и сумата 157,51 лева – лихва за забава за период от 15.09.2021 г. до 06.02.2024 г. – за които по ч.гр.д. № 12434/2024 г. на СРС е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

ОСЪЖДА А. Г. Г. с ЕГН: ********** да заплати на „ЕОС *******“ ЕООД с ЕИК: ******5 сумата 51,13 евро -общо съдебни разноски.

Решението не подлежи на обжалване. В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение А. Г. Г. има правото по чл. 240, ал. 1 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2