Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 193 от 16.06.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 203/2023
Вид
Решение № 193
Подписан
16.06.2023
В сила
03.07.2023
Състав
Боряна Ангелова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.21, ал.1, т.15 · Закон за местното самоуправление и местната администрация
  • чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.18, ал.1, т.3 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.18, ал.2, т.2 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.25 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.25, ал.2 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 193 гр. Бургас, 16.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Търговско дело № 20232100900203 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл.25 от Закона за търговския регистър.

Образувано е по постъпила жалба от С. Я. Н. от ********* против отказ №20230511104634/12.05.2023г. на длъжностно лице към Агенция по вписванията, с което е отказано вписване промяна в председателя на УС на СНЦ „Местна инициативна група Несебър“, ЕИК 175944833.

С атакувания отказ, длъжностното лице по регистрация е посочило, че от обявения по реда на чл.18, ал.2, т.2 ЗЮЛНЦ устав на Сдружението е видно, че общото събрание избира и освобождава председателя на Сдружението, на когото с чл.50, т.2 са възложени представителни функции. На основание чл.18, ал.1, т.3 ЗЮЛНЦ на вписване в регистъра подлежат имената на избраният за председател на УС и представляващ сдружението.

Изборът на председател на УС и представляващ е от компетентността на общото събрание на членовете, а не на юридическото лице- член, каквото е Община Несебър. За извода си се позовава и на чл.30, и чл.25, ал.2от ЗЮЛНЦ. Изборът на физическо лице-представител на юридическото лице, член на управителния съвет било част от фактическия състав по избора на този орган, като това правомощие било изключителна компетентност на общото събрание на членовете и не може да бъде възлагана на други органи на сдружението- чл.25, ал.2 ЗЮЛНЦ.

Жалбата е подадена лично от избрания за представляващ Община Несебър в СНЦ „Местна инициативна група Несебър“ С. Я. Н., в указания от закона седмодневен срок от връчването на отказа, като е насочена против акт, подлежащ на обжалване, поради което и съдът намира същата за допустима.

Жалбоподателят счита, че отказът е незаконосъобразен. Длъжностното лице не е съобразило, че Община Несебър е представляващият сдружението и смяната на физическото лице, което от нейно име изразява воля, не е сред правомощията на общото събрание на сдружението. Касае се за смяна на физическото лице, което е определено от юридическотоОбщина Несебър да го представлява в сдружението и да упражнява от негово име и за негова сметка правата му, но представляващ сдружението е юридическото лице Община Несебър. Според жалбоподателя, безспорно имената на физическото лице, представляващо председателя на сдружението- юридическото лице, подлежи на вписване, затова Община Несебър е подала заявление за вписване.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

1

Със заявление А15 с вх.№ 20230511104634/11.05.2023г. до Агенцията по вписванията е отправено искане за вписване на подлежащо на вписване обстоятелство, а именно промяна във физическото лице- представител на юридическото лице Община Несебър в юридическото лице с нестопанска цел СНЦ „Местна инициативна група Несебър“, ЕИК 175944833. По делото е представен заверен препис от протокол №34/28.04.2023г. от заседание на Общински съвет Несебър, на което е взето Решение №895 да бъде освободен досегашният представител на Общината в Сдружението- Г.М.М. и е избран за представител на Община Несебър в СНЦ „Местна инициативна група Несебър“ общинският съветник С.

Я. Н.. Това решение, ведно с образец от подписа на представляващия, декларацията по чл.13, ал.4 ЗТР, както и документа за внесена държавна такса са достатъчни по смисъла на чл.21, т.5 ЗТР, по следните съображения: Видно от търговския регистър, Община Несебър, представлявана до момента от Г.М. е в управителния съвет на Сдружението. Съгласно чл.40 от Устава на сдружението, управителният съвет се състои от 5 до 9 физически лица, членове на Сдружението или юридически лица, членове на Сдружението, представлявани от изрично упълномощени от тях представители, които могат и да не са членове на Сдружението.

Съгласно ал.2 на същия член, в състава на УС задължително се включват упълномощени по съответния ред представители на Общината, членове на Сдружението. Упълномощаването по „съответният ред“ е регламентирано в чл.21, ал.1, т.15 от ЗМСМА, съгласно който Общинският съвет определя представителя на Общината в юридическите лица с нестопанска цел, респ. в други сдружения в страната или чужбина. Решение на Общински съвет Несебър е представено по делото, обсъдено по-горе. Както в чл.25 от ЗЮЛНЦ, така и в чл.32 от Устава на Сдружението са регламентирани правомощията на Общото събрание на Сдружението и сред тях няма такова, по силата на което персоналният състав, представляващ юридическото лице, член на Сдружението, да се избира или одобрява от общото събрание на Сдружението. Решение на общото събрание е необходимо тогава, когато се избират или освобождават членовете на УС, председателя или заместникпредседателя на УС. Не физическото лице, а Община Несебър е в Управителния съвет и представляващ Сдружението и не се касае нито до смяна на представляващия, нито до промяна в състава на управителния съвет, вписан по решение на общото събрание на Сдружението. Смяната на физическото лице, представляващо юридическото, което е член на друго юридическо лице с нестопанска цел, подлежи на обявяване в регистъра, но при съобразяване на обстоятелството, че това физическо лице е необходимо поради това, че юридическото лице формира воля чрез представител- физическо лице. Няма смяна в управителния съвет, нито в представляващия СНЦ „Местна инициативна група Несебър“.

С оглед на така приетото, съдът намира постановения отказ за вписване за незаконосъобразен и подлежащ на отмяна.

Мотивиран от горното и на основание чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд Р

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ №20230511104634/12.05.2023г., постановен от Агенция по вписванията по заявление вх.№ 20230511104634/11.05.2023г. за вписване на промяна по партидата на СНЦ „Местна инициативна група Несебър“, ЕИК 175944833, изразяваща се в смяна на представителя на Община Несебър, която е член Сдружението, на Управителния съвет и е представляващ Сдружението, като УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши вписване на посоченото в заявлението обстоятелство.

Настоящото решение подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2