Определение № 1314 от 07.05.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1314 гр. Пловдив, 07.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно частно гражданско дело № 20255300501124 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 262, ал. 3, вр. чл. 274 и следващите ГПК.

Образувано е по частна жалба на П. Ж. Петров, ЕГН **********, против Разпореждане № 8933 от 25.03.2025 г., постановено по гр. дело № 22151/2024г. по описа на РС – Пловдив, с което е върната подадената от жалбоподателя частна жалба вх. №50097/15.01.2025г. против постановеното по същото дело определение №16051 от 23.12.2024 г.

Пловдивският окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 , ал. 1 ГПК от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което същата е допустима,а разгледана по същество-неоснователна, поради следното:

С разпореждане № 2666/27.01.2025 г. на първоинстанционния съд , частната въззивна жалба на П. Ж. Петров, ЕГН **********, е била оставена без движение, като съдът е дал подробни указания на страната за необходимите действия, които следва да предприеме с цел привеждане й съобразно законовите изисквания, с изрични указания до страната, че при неизпълнение на същите в определения едноседмичен срок, частната жалба ще бъде върната на подателя. Съобщението, ведно с препис от разпореждането, е редовно връчено на П. Ж. на 07.03.2025 г., като частният въззивник не е предприел никакви действия в изпълнение на указанията, респ.

1 не е поискал удължаване на срока за изпълнение на осн. чл. 63 ГПК. Така срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 14.03.2025г. , в който срок нередовностите не са били отстранени от жалбоподателя, поради което подадената от него частната въззивна жалба подлежи на връщане.

Налага се извод, че констатацията на РС-Пловдив за неизпълнение на дадените указания в срок е правилна и обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 8933 от 25.03.2025 г., постановено по гр. дело № 22151/2024г. по описа на РС – Пловдив, Х гр.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2