Протокол № 402 от 29.06.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Административно наказателно дело 256/2022
- Вид
- Протокол № 402
- Подписан
- 29.06.2022
- В сила
- 29.06.2022
- Състав
- НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 402 гр. Разград, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20223330200256 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ редовно призован не се явява, изпраща процесуален представител адв. Б., редовно упълномощена и приет от съда.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно уведомени не изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА страна РП - Разград редовно уведомени не изпращат процесуален представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани се явява С.Н..
СЪДЪТ докладва постъпило заявление от Х.Д., от което става ясно, че същият не може да се яви в съдебно заседание.
АДВ. Б.: Да са даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
С. М. Н. – 42 г., бълг. гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК заяви, че ще говори само истината.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията и съдебния секретар.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН по подадена от санкционираното лице жалба против НП № 22-1075000228/13.04.2022 г. на началник сектор „ПП“ при ОДМВР – Разград, в която навежда доводи за нарушение на материалния и процесуалния закон и моли за неговата отмяна.
АДВ. Б.: Поддържаме жалбата, така както е депозирана. След като разпитаме явилият се свидетел, ще преценим дали имаме нужда от разпит на неявилият се свидетел.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива съдържащи се в административно-наказателната преписка.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Н.: Работя като мл. автоконтрольор, сектор „ПП“ – ОДМВР – Разград. Мисля, че м. 02.2022 г. с колегата Д. спряхме за проверка лек автомобил. При проверка на стикера за застраховка Гражданска отговорност установих, че е изтекла. Направих справка в служебния таблет, който отчете, че няма валидна застраховка и няма данни за такова МПС в системата, което се касае за служебно прекратяване. Установихме самоличността на водача. Като извърших справка, и се установи, че автомобила е със служебно прекратена регистрация от предходната година. За това, че няма задължителна застраховка Гражданска отговорност съставихме АУАН. В присъствие на нарушителя съставихме акта, запознахме го със съдържанието. Връчихме му екземпляр срещу подпис. Не си спомням дали е направил някакви възражения. Управляващия МПС не беше собственик.
Друго лице беше собственик на автомобила. Друга гражданска отговорност не е представял жалбоподателя. МПС имаше регистрационни табели. Мисля, че имаше и годишен технически преглед. Водача каза, че не е знаел, че е със служебно прекратена регистрация.
АДВ. Б.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля от залата.
ПО съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.
АДВ. Б.: Държа да се разпита и неявилият се свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 07.07.2022 г. от 14,30 ч. за когато жалбоподателя уведомен.
ДА СЕ уведоми административно наказващия орган и контролиращата страна РП – Разград.
ДА СЕ призове незабавно свидетеля, чрез началник сектор „ПП“ при ОДМВР – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
2