Определение № 681 от 29.11.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 681 гр. Варна, 29.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. М.а като разгледа докладваното от Мария Кр. М.а Въззивно частно гражданско дело № 20223000500558 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е образувано по подадена частна жалба от И. В. Т., чрез процесуалния й представител адв.К.К., против разпореждане

№462/28.09.2022г., постановено по в.гр.д.№162/22г. по описа на ДОС, гр.о., с което е върната касационна жалба вх.№3892/13.07.2022г., подадена от И. В.

Т., чрез адв.К.К., против решение №179/08.07.2022г., постановено по в.гр.д.

№162/22г. по описа на ДОС.В жалбата се твърди, че разпореждането е неправилно по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и делото върнато на ДОС за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената от страната касационна жалба.

Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна следното.

Производството по в.гр.д.№162/22г. по описа на ДОС, гр.о. е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от И.Т. против решение №2600544/13.10.2021г., постановено по гр.д.№3881/19г. по описа на ДРС.С решение №179/08.06.2022г., постановено по в.гр.д.№162/22г. по описа на ДОС, гр.о., обжалваното решение на ДРС е потвърдено.Против решението на въззивния съд И.Т. е подала касационна жалба вх.№3892/13.07.2022г., върната с обжалваното разпореждане №462/28.09.2022г., постановено по в.гр.д.№162/22г. по описа на ДОС, гр.о., на осн. чл.286, ал.1, т.2 от ГПК.

Съдът приема, че не е компетентен да се произнесе по подадената частна жалба, инициирала производството пред ВАпС.Съгласно мотивната част на ТР №2/2018 от 23.06.2022г. на ОСГТК на ВКС, разпорежданията на 1 окръжните съдилища по техни въззивни дела, постановени при администриране на подадени касационни жалби, респективно частни касационни жалби, не съставляват действия, извършвани от окръжния съд в качеството му на въззивна инстанция, а съставляват действия по администриране на касационни, респективно частни касационни жалби, предвид което и тези актове не попадат в хипотезата на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК.С оглед горното и при липса предпоставките по чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК, компетентен да се произнесе по така подадената частна жалба е Върховен касационен съд, на когото делото следва да бъде изпратено по подсъдност от настоящия съд на осн. чл.118, ал.2 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№558/22г. по описа на ВАпС, гр.о., и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК

ИЗПРАЩА на Върховен касационен съд подадената от И. В. Т., чрез процесуалния й представител адв.К.К., частна жалба вх.№5463/17.10.2022г. против разпореждане №462/28.09.2022г., постановено по в.гр.д.№162/22г. по описа на ДОС, гр.о., по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2