Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5501 от 23.08.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 3760/2021
Вид
Разпореждане № 5501
Подписан
23.08.2021
Състав
Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5501 гр. Пловдив , 23.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Георги Р. Гетов като разгледа докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20215330203760 по описа за 2021 година в закрито заседание намирам следното:

С Определение № 307 от 18.06.2021 г. по АНД № 3760/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив съдът, като е намерил жалбата против Наказателно постановление № 335/11.04.2021 г., издадено от Т.Л.Ч. – ***, за недопустима като просрочена, е прекратил производството по делото. Недоволен от така постановеното определение е останал жалбоподателят Д. Д. Т.. Същият е подала касационна частна жалба с вх. № 41835 от 26.07.2021 г. против Определение № 307/18.06.2021 г. по АНД № 3760/2021 г. на Районен съд – Пловдив с искане за отмяна на прекратителното определение и връщане на делото на съда за разглеждане на жалбата по същество.

Съгласно чл. 235а от АПК за производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лева за граждани. На основание чл. 231 от АПК по отношение на частната жалба се прилагат съответно разпоредбите на чл. 212, 213 и 213а от АПК. Съгласно Закон за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс, обн. ДВ бр. 15 от 19.02.2021 г., проверката за редовност и допустимост на касационната жалба е възложена на съдията-докладчик в първоинстанционния съд. В тази връзка с Разпореждане № 5026/30.07.2021 г. по АНД № 3760/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив подадената от жалбоподателя Т. касационна частна жалба с вх. № 41835/26.07.2021 г. е оставена без движение, като е указано, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението следва да представи доказателство за платена държавна такса в размер на 30 лева. Със съдебното съобщение касационният жалбоподател е уведомен за срока за изпълнение на указанията, както и за неблагоприятните последици в случай на неотстраняване на нередовността на жалбата в срок. Съобщението е връчено лично на жалбоподателя Т. на 04.08.2021 г., поради което към настоящия момент срокът за отстраняване на нередовността е изтекъл.

По тези съображения намирам, че са налице основанията на чл.213а, ал.1, изр. 2-ро от АПК и касационната частна жалба, подадена от Д. Д. Т., 1 трябва да бъде върната, тъй като не е отстранена в срок нередовността по чл.

213, т. 3 от АПК в приложенията към нея, а именно не е приложен документ за платена държавна такса.

Така мотивиран,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩАМ касационна частна жалба с вх. № 41835/26.07.2021 г., подадена от Д. Д. Т., ЕГН: ********** против Определение № 307 от 18.06.2021 г. по АНД № 3760/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XXI наказателен състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с касационна частна жалба в 7дневен срок от получаването му пред Административен съд – Пловдив, по реда на глава XIII от АПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2