Споразумение № 184 от 13.05.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Русе, 13.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20244520200742 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор С. И..

Подсъдимата Р. В. М. – уведомена от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. Д. Т., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. Т. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Р. В. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимата:

Р. В. М. – родена на **** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********, български гражданин, българка, с наст. адрес гр. Русе, обл. Русе, ****, неомъжена, работи, със средно специално образование, неосъждана.

СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

1

Подсъдимата Р. В. М. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Д. Т. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

Подсъдимата Р. В. М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата Р. В. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимата, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимата и подсъдимата.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимата Р. В. М. с ЕГН: **********, родена на ****г. в гр. Русе, с българско гражданство, неомъжена, със средно образование, трудово ангажирана, с адрес: *****, неосъждана, правоспособен водач на моторно превозно средство, се признава за виновна

В ТОВА, ЧЕ: на 27.03.2024г. в гр. Русе управлявала моторно превозно средство – лек 2 автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества или техни аналози – амфетамин (АМР) и метамфетамин (МЕТ), установено по надлежния ред - Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимата Р. В. М. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 5 / ПЕТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

На основание чл. 343г НК на подсъдимата Р. В. М. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което подсъдимата е била лишена от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 27.03.2024г.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал. 5 НК 1 бр. лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с рег. № *****, небесно син металик, с номер на рама ZFA18800004298206, ведно с 1бр. ключ за автомобила, собственост на подс. М., следва да се отнеме в полза на държавата.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:

Възпитателната работа през изпитателния срок на подсъдимата се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимата.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Вещественото доказателство по делото – 1 бр. Drugtest касета с надпис „Р. В. М., положителен – амфетамин, метамфетамин“ следва да бъде унищожено.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимата Р. В. М., която следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 60,00 лева – разноски на 3 досъдебното производство.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимата Р. В. М. по отношение на извършеното от нея престъпление.

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

ЗАЩИТНИК: ....................................

/С. И. /

/адв. Д. Т./

Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМА:.......................................

/ Р. В. М. /

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С. И. и защитника на подсъдимата Р. В. М. – адв. Д. Т. споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал.1 НПК.