Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260172 от 15.12.2020, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 68/2017
Вид
Определение № 260172
Подписан
15.12.2020
Състав
МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………

15.12.2020 г. гр.Търговище

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав на петнадесети декември 2020 година В закрито заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА като разгледа докладваното от Председателя

Т.д.н. 68 описа на съда за 2017 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 658 ал. 1 т. 9 и чл. 659 ал. 2 от ТЗ.

Пред съда по несъстоятелността е постъпил ДОКЛАД вх. № 261 582/11.12.2020 г. от синдика А.Н., за дейността на синдика за м. ноември 2020 г., както и искане за разпореждане със суми от особената сметка за разноски за м.

11.2020 г.: 1200лв.-възнаграждение синдик и 150 лв.за счетоводно обслужване. Приложения: съобразно доклада и извлечение от особената сметка за периода 02 - 30.11.2020 г.

Съдът намира, че представения отчет следва да се приложи към делото.

Следва да се даде разрешение за разходване на посочените суми – разноски за м. ноември 2019 г.

Следва да се

НАПОМНИ на синдика, че съдът не му е давал разрешение по реда на чл. 658 ал. 1 т.9 от ТЗ да се разпорежда със суми от особената сметка за изплащане разноски за възнаграждение на синдика за м. август, септември и октомври 2020 г., въпреки това обаче от представените извлечения от особената сметка се установява, че синдикът е извършил преводи с основание „А.Н.Н. АДВ.РЗ“ – на 02.09.2020г., 01.10.2020 (без посочване на месеца) и на 02.11.2020 г.- с посочен „м.09.2020 г.“.

Изрично с т. 2 от разпореждане № 260124/3.11.2020г. , по повод ДОКЛАД вх. № 260862/29.10.2020 г., обективиращ различни искания, едно от които за изплащане на разноски (за синдик и счетоводно обслужване) за м.09. и 10.2020г., съдът е задължил синдика да представи ОБЯСНЕНИЯ относно сумите, преведени от особената сметка на синдика на 02.09.2020 г. и на 01.10.2020 г. за месечно възнаграждение – за кои месеци е възнаграждението, съответно – въз основа на разпореждане/определение на съда от коя дата е извършен превода – на осн.чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ, съгласно който разпореждания със суми от особената сметка синдикът извършва след разрешение от съда по несъстоятелността, като в разпореждането е указано, че съдът ще се произнесе по искането по разноските след изпълнение на дадените указания.

С доклад вх.№ 261 102/13.11.20 г- синдикът е посочил обобщено, че всеки месец получаваната сума е възнаграждение за предходния месец.

С определение №

260 133/16.11.2020 г., съдът ОСТАВИЛ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на синдика за разпореждане със следните суми:

-1200лв. мес.възнаграждение синдик и 150 лв. –за счетоводни и технически услуги, както и за 639.55 лв. ел. енергия (неясно за кой период) – посочени в ДОКЛАД вх. № 261 116/13.11.2020 г.

-по 1200 лв. мес.възнаграждение и по 150 лв.- за счетоводни услуги за м. септември и октомври 2020 г. – посочени в ДОКЛАД вх. № 260 862/29.10.2020г. (предвид неизпълнение на указанията в т. 2 от разпореждане № 260 124/03.11.2020 г.), като е задължил ПОВТОРНО синдика ДА ПРЕДСТАВИ ОБЯСНЕНИЯ относно сумите, преведени от особената сметка на синдика на 02.09.2020 г. и на 01.10.2020 г. за месечно възнаграждение (извлечение от особената сметка на л.1976-77 от делото) – за кои месеци е възнаграждението, съответно – въз основа на разпореждане/определение на съда ОТ КОЯ ДАТА е извършен превода.

В цитираното определение 260 133/16.11.2020 г. съдът отново е УКАЗАЛ:

„След изпълнение на горните указания, съдът ще се произнесе по искането по чл.

658 ал. 1 т. 9 от ТЗ“. Тези указания така не са изпълнени, съответно не е постановявано разрешение по чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ за поисканите разноски.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА представения от синдика ДОКЛАД вх.№ 261 582/11.12.2020 г. за дейността му за м. ноември 2020 г., както и приложенията към него, както и извлечение от особената сметка за периода 01.11.-30.11.2020 г. – на осн.чл. 659 ал. 2 от ТЗ РАЗРЕШАВА на А.Н.

- синдик на кооперация „ОКС“- в несъстоятелност, гр. Търговище да се разпореди от особената сметка на длъжника със сумата 1350лв.-разноски в производството за м. ноември 2020 г., от които 1200 лв. - възнаграждение синдика м.11.2020 г., 150лв.- счетоводно обслужване за м.11.2020 г.- на осн.чл. 658 ал. 1 т.9 от ТЗ.

ЗАДЪЛЖАВА СИНДИКА в нов 5-дневен срок от съобщаването да представи изисканите с определение № 260 133/16.11.2020 г. уточнения във връзка с искането си за разрешаване на разпореждане със суми от особената сметка – разходи, посочени в ДОКЛАД вх. № 261 116/13.11.2020 г. и за разходи за м. 09.2020 и м. 10.2020 г.- посочени в ДОКЛАД вх. № 260 862/29.10.2020 г.

ЗАДЪЛЖАВА синдика ДА ПРЕДСТАВИ ОБЯСНЕНИЯ относно сумите, преведени от особената сметка на синдика на 02.09.2020 г. и на 01.10.2020 г. за месечно възнаграждение (извлечение от особената сметка на л.1976-77 от делото) – за кои месеци е възнаграждението, съответно – въз основа на разпореждане/определение на съда ОТ КОЯ ДАТА е извършен превода.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до „Алианц Банк

България“ АД – банката, в която е открита особената сметка на длъжника кооперация „ОКС“ Търговище- в несъстоятелност, ЕИК ******** по търговско дело № 68/2017 г. на ОС-Търговище, със синдик А.Н., че съгласно разпоредбата на чл. 658 ал. 1 т. 9 от ТЗ в производството по несъстоятелност синдикът може да се разпорежда с паричните суми от банковите сметки на длъжника С. Р. от съда по несъстоятелността.

Препис от определението да се връчи на синдика, ведно със съобщението.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: