Определение № 6033 от 29.12.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6033 гр. София, 29.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борис Р. Илиев

Членове:

Ерик Василев

Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Касационно гражданско дело № 20248002104012 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 248, ал.1 ГПК и е образувано по молба на касатора М. Д. К., чрез адв. М.П. с искане да бъде допълнено постановеното по делото решение № 600/21.10.2025г. в частта за разноските и в полза на касаторката се присъдят разноски за платено адвокатско възнаграждение за производството пред ВКС.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК от насрещната страна - Н. Д. С. е постъпил отговор, чрез адв.

Д.А., с който се оспорва искането като неоснователно с оглед характера на производствотоспорна съдебна администрация и изхода на делото. Изтъква се, че с касационното решение съдът само формално е отменил въззивното решение в атакуваните части, като на практика е възприел определените от въззивния съд дни за лични контакти между бащата и детето и е прецизирал въззивното решение относно часовете и периодите.

Искането по чл. 248, ал. 1 ГПК за допълване на решението в частта за разноските е допустимо като подадено в законния едномесечен срок. По неговата основателност съдът намира следното:

С решение № 600 от 21.10.2025г. по гр. д. № 4012/2024г. на ІV ГО на ВКС по същество е разрешен спора между страните относно режимът на лични контакти между бащата и малолетното дете и издръжката. Видно от мотивите на постановения акт касационната жалба на М. К. срещу въззивното решение № 394 от 25.04.2024г. по в. гр. д. № 243/2024г. на Бургаския окръжен съд не е уважена в частта относно определения от въззивния съд разширен режим на лични контакти между бащата и малолетното дете по време на Новогодишните, Коледните, Великденските празници и по време на личните празници на бащата и детето. Касационната жалба е уважена в частта относно конкретизиране на часовете и периодите, в които ще се осъществява определения режим на срещи и в частта 1 относно размера на издръжката на малолетното дете, дължима от бащата, считано от влизане на решението в сила до настъпването на законна причина за нейното изменение, със законните последици. Поради това ВКС намира искането на молителката М. К. да й се присъдят сторените в касационното производство разноски за неоснователно, предвид характера на воденото производство и предвид разясненията по прилагане разпоредбите на чл. 78 ГПК в производствата по спорна съдебна администрация, уредени в Семейния кодекс.

Съгласно Тълкувателно решение № 3 от 27.06.2024 г. по тълк. д. № 3/2023 г. ОСГК на ВКС в случай като настоящия, когато с решението по същество на касационната инстанция е налице частично уважаване на касационната жалба, като определеният от въззивния съд разширен режим на лични отношения е потвърден, но е конкретизиран по часове и периоди, разноските остават за страните, така както са направени.

Предвид изложеното искането за допълване на постановеното решение следва да се остави без уважение.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248 ГПК на М. Д. К., подадена чрез адв. М.П. с искане да бъде допълнено постановеното по делото решение № 600/21.10.2025г. в частта за разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2