Решение № 792 от 01.06.2023, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 792 гр. Плевен, 01.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20214430107050 по описа за 2021 година

Постъпила е МОЛБА от

С. С. С., с ЕГН **********, ищец по гр.д. № 7050/2021 г. по описа на РС-Плевен, чрез адв. И. Н. от ПАК,

В молбата с правно основание: чл. 247 ГПК. се посочва следното :

Във връзка с постановеното по настоящото дело решение № 276/01,03.2023г., съдът е сезиран с молба за отстраняване на очевидна фактическа грешка, тъй като в диспозитива на решението не е описан номерът на нотариалния акт и съдържанието на договора за гледане и издръжка, който се разваля и в частност имотите, предмет на същия договор и на делото.

Въз основа на тази молба съдът се е произнесъл с решение № 470/07.04.2023г., с което е отстранил въпросната нередовност на първоначалното решение. В молбата за отстраняване на очевидна фактическа грешка, с която съдът е сезиран, са описани подробно двата имота, предмет на делото. Там е посочено, че по силата на разваления договор за гледане и издръжка прехвърлителката С. С. е прехвърлила на приобретателката В. С. собствеността на % ид,ч. от *** **, находящ се в гр.***. В диспозитива на съдебното решение № 1

470/07.04.2023г., с което е допълнено първоначалното решение № 276/01.03.2023г., при описанието на горепосочения *** **, е пропуснато да се посочи, че става въпрос само за една четвърт ид.ч. от същия ***, като вместо това е посочено, че става въпрос за % ид.ч. от *** **, находящ се в ***, без да е посочено какъв е процентът. С решение №

470/07.04.2023г., съдът е допуснал нова очевидна фактическа грешка, тъй като от една страна ясно е изразена волята му да развали процесния договор изцяло, а от друга страна при описанието на съдържанието на договора и по-конкретно на първия от двата имота не е посочено, че става въпрос само за една четвърт ид.ч. от процесния *. Съдът намира, че следва да отстрани допуснатата в решение № 470/07.04.2023г. очевидна фактическа грешка, като допълни диспозитива на същото в смисъл, че при описание съдържанието на разваления договор за гледане и издръжка, обективиран в нотариален акт № ***, ***, per. № ***, дело № ***г. на нотариус И. И., per. № ** на нотариалната камара, сключен на ***г. между С. С. С., с ЕГН **********, в качеството на прехвърлител и В. В. С., с ЕГН **********, в качеството на приобретател, следва да се чете: една четвърт ид.ч. от *** **, находящ се в гр.Плевен, ул. ***и № ***.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

РЕШИ:

ДОПУСКА допълване на диспозитива на решение № 470 / 07. 04. 2023 г., в смисъл, че при описание съдържанието на разваления договор за гледане и издръжка, обективиран в нотариален акт № ***, ***. на нотариус И. И., per. № ** на нотариалната камара, сключен на ***г. между С. С. С., с ЕГН **********, в качеството на прехвърлител и В. В. С., с ЕГН **********, в качеството на приобретател, следва да се чете: една четвърт ид.ч. от *** **, находящ се в гр.***.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПО ОБЩИЯ РЕД.

2

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

3