Определение № 23497 от 26.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6512/2026
- Вид
- Определение № 23497
- Подписан
- 26.06.2026
- В сила
- 26.06.2026
- Състав
- СЛАВИ ГЕОРГИЕВ СЛАВОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 159, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 89, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 6 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23497 гр. София, 26.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110106512 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2026 г. от 15:00 ч., за когато да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно предоставяне на родителските права, местоживеенето на детето, личните отношения между детето и родителите, като в случай, че същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в размер на еквивалента в евро на от 50,00 до 300,00 лева.
УКАЗВА на ищцата, че ако не се яви лично в първото съдебно заседание без уважителни причини, производството по делото подлежи на прекратяване на основание чл. 321, ал. 1 ГПК.
ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК представените с исковата молба и с молбата за привременни мерки писмени доказателства.
1
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на ЕДИН свидетел на ищцата при режим на довеждане за установяване на твърдените в исковата молба обстоятелства относно дълбокото и непоправимо разстройство на брака, фактическата раздяла между страните, упражняваните грижи за детето, поведението на ответника, твърденията за домашно насилие и обстоятелствата, относими към родителския капацитет на страните като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за разпит на втори свидетел, основание чл. 159, ал. 2 ГПК, като неоснователно.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника М. Н. И., ЕГН **********, препис от молбата за определяне на привременни мерки от 25.06.2026 г., като му се укаже, че може да изрази писмено становище по нея в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ОТЛАГА произнасянето по искането за определяне на привременни мерки до откритото съдебно заседание, след връчване на препис от молбата на ответника, изискване на социален доклад и изслушване на страните.
ДА СЕ ИЗИСКА от дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето К*** М*** И., ЕГН **********, социален доклад, който да съдържа данни относно: актуалната среда, в която живее детето; лицето, което фактически полага ежедневните грижи за детето; жилищно-битовите условия при майката; родителския капацитет на майката; наличните данни относно родителския капацитет на бащата; има ли данни бащата да е търсил контакт с детето, да е полагал грижи за него или да е участвал в издръжката му; има ли данни за риск за детето, включително във връзка с твърденията за домашно насилие, употреба на наркотични вещества и издадена заповед за защита; какъв временен режим на лични отношения между бащата и детето би бил в интерес на детето, включително дали контактите следва да се осъществяват в присъствието на майката, трето лице или в контактен център; становище по искането за привременни мерки относно упражняването на родителските права, местоживеенето на детето и личните отношения с 2 бащата.
УКАЗВА на дирекция „Социално подпомагане“, че социалният доклад следва да бъде представен в двуседмичен срок, считано от съобщението, за да постанови съда определението си за привременни мерки.
УКАЗВА на дирекция „Социално подпомагане“, че при липса на компетентност по настоящия адрес на детето следва незабавно да препрати искането по компетентност и да уведоми съда.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от СРС, 84 състав, относно развитието и актуалния резултат по гр. д. № 20251110153179 по описа за 2025 г., образувано по реда на ЗЗДН, включително дали е издадена заповед за незабавна защита, дали е постановено решение по делото и дали заповедта/мерките действат към настоящия момент.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцата съдебно удостоверение, което да послужи пред НОИ/НАП за снабдяване с информация относно регистрирани трудови договори, осигурителен доход и данни за работодател на ответника М. Н. И., ЕГН **********, за периода от 01.01.2025 г. до датата на издаване на справката, след представяне на документ за внесена държавна такса в размер на *** евро.
ПРЕДСТАВЯ следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск от А. Н. И. против М. Н. И. за прекратяване на брака между страните поради дълбоко и непоправимо разстройство. Предявени са и съединени искания относно упражняването на родителските права спрямо малолетното дете К*** М*** И., определяне на местоживеенето на детето при майката, определяне на режим на лични отношения между бащата и детето, присъждане на издръжка за детето, предоставяне ползването на семейното жилище, както и фамилното име на ищцата след развода.
Ищцата твърди, че страните са сключили граждански брак на *** г., от който имат едно малолетно дете К*** М***И., родена на *** г. Твърди, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника, като между страните е налице фактическа раздяла, а ответникът не полага грижи за детето, не участва в издръжката му и поведението му е рисково за детето и майката. Ищцата твърди още, че е издадена заповед за защита по реда на ЗЗДН.
3
Ответникът не е подал писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК.
ПО РАЗПРЕДЕЛЯНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
Съдът УКАЗВА на ищцата, че носи доказателствена тежест да установи: наличието на валидно сключен граждански брак между страните; настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака; твърдените брачни провинения на ответника, доколкото се поддържа искане за произнасяне по вината; че страните са родители на малолетното дете; при кого фактически живее детето и кой полага ежедневните грижи за него; жилищно-битовите, възпитателните, моралните и материалните условия при нея; обстоятелствата, от които следва, че предоставянето на родителските права на майката е в интерес на детето; нуждите на детето и възможностите на ответника да заплаща претендираната издръжка; обстоятелствата, относими към ползването на семейното жилище; обстоятелствата, релевантни към искания режим на лични отношения между бащата и детето.
Съдът УКАЗВА на ответника, че при оспорване носи доказателствена тежест да установи твърденията и възраженията си, включително относно участието си в грижите за детето, родителския си капацитет, възможностите си да осигури подходяща среда за детето, както и евентуални плащания на издръжка или друг принос към отглеждането му.
ПРИКАНВА страните към спогодба, включително към уреждане на въпросите относно родителските права, местоживеенето на детето, личните отношения и издръжката.
УКАЗВА на страните възможността да използват процедура по медиация, ако не са налице пречки за това.
Препис от определението да се връчи на страните, а препис от него, исковата молба и молбата за привременни мерки да се изпрати на дирекция „Социално подпомагане“.
Определението не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5