Разпореждане № 81580 от 07.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 81580 гр. София, 07.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20241110131323 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от И. И. М., чрез адв. Р., срещу „Д- О З Е, съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 вр. чл. 129, ал. 1 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ посочи адреса на ищеца;

2/ посочи цената на исковете;

3/ изложи надлежно фактическите обстоятелства, на които се основава предявеният иск за неимуществени вреди, като уточни на каква стойност оценява същите, тъй като в исковата молба от една страна е посочена сумата от 80 000 лв., а от друга страна – 50 000 лв.;

4/ изложи надлежно фактическите обстоятелства, на които се основава предявеният иск за имуществени вреди в размер на 550 лв.;

5/ конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който твърди да е търпяла описаните неимуществени вреди;

6/ уточни изрично дали предявява частичен иск и в какъв размер, дали е предявила по – рано друг частичен иск за претърпените вреди, пред кой съд, да посочи номера на делото и на какъв етап се намира;

7/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба) по частичния иск, като посочи размерът на сумата, предявена като частичен иск, както и размера на сумата, от 1 която е предявен частичният иск.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2