Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 386 от 14.03.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 256/2021
Вид
Разпореждане № 386
Подписан
14.03.2024
В сила
14.03.2024
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 386 гр. Перник, 14.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20211700100256 по описа за 2021 година

Постъпила е молба вх. № 1695 / 14. 03. 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд /с п.к. от 13. 03. 2024г./, с която адвокат С. К.

Николова, моли да бъде издаден изпълнителен лист, за присъдените в нейна полза сума от 890лв. адвокатско възнаграждение по решението на Пернишкия окръжен съд и сумата 200лв. адвокатско възнаграждение по решението на Софийския апелативен съд, въз основа на влязлото в сила съдебно решение на Пернишкия окръжен съд.

Решението по делото е влязло в сила на 14. 12. 2023г.

/четвъртък/, поради което намирам, че молбата се явява основателна.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 406, ал.1, вр. с чл.

405, ал.1, вр. с чл. 404, т.1, предложение 1-во от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде в полза на адвокат С. К. Николова, изпълнителен лист за присъдени суми в нейна полза срещу ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД : сумата 890лв. адвокатско възнаграждение по решението на Пернишкия окръжен съд и сумата 200лв. адвокатско възнаграждение по решението на Софийския апелативен съд.

1

Разпореждането за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителката тече от връчване на разпореждането, а за противната страна – от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2