Споразумение № 110 от 02.07.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Кюстендил, 02.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241520200712 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор С..

Обвиняемата Ю. С. И. се явява лично, заедно със защитника си адв.В.

П..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемата, както следва:

Ю. С. И. – родена на ***** г. в гр. К., с адрес: гр.К., ул. *****, българка, с българско гражданство, неосъждана, със средно образование, неомъжена, ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния протокол и да одобрите.

Адв.П.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на КРП споразумение, което не противоречи на закона и морала и на интересите 1 на обвиняемия.

Обвиняемата: Разбирам последиците на споразумението, което съм подписала. Ясно ми е, че същото има роля на влязла в сила присъда и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът разяснява на страните, че по пробационната мярка по 42а, ал. 2, т.

1 от НК не съответства на изискванията на 42б, ал. 1 от НК.

Прокурорът: Моля да се допълни в тази част, като се допълни задължителна регистрация 6 месеца /шест месеца/, с периодичност два пъти седмично.

Адв.П.: Съгласна съм.

Обвиняемата: Съгласна съм.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата Ю. С. И. – родена на **** г. в гр. К., с адрес: гр.К., ул.

*****, българка, с българско гражданство, неосъждана, със средно образование, неомъжена, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 04.03.2024 г. в гр.Кюстендил по ул. „Македония”, при кръстовището с ул. „Ал. Димитров”, с посока на движение от ресторант „Френдс" към ул.

„Петър Ников” е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка „****”, модел „****” с p e г. № *****, като е отказала да й бъде извършена проверка по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Друг Тест 5000” с фабр. № ARLK, предвиден в „Наредба № 1/19.07.17 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози”, след като е била наказвана по административен ред за такова деяние постановено с НП № 23-1139000932/05.05.2023 г. на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Кюстендил, влязло в законна сила на 17.06.2023 г., като е извършила престъплението при форма на вина пряк умисъл - престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК.

За извършеното престъпление по чл. чл. 343б, ал. 6 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, налага на обвиняемата Ю. С. И. наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност от 6 месеца /шест месеца/, с периодичност два пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност от 6 месеца / шест месеца/.

2

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемата НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК, на обвиняемата се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 9 /девет/ месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото – няма.

Сторени по делото разноски – няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

ЗАЩИТА: ..............................

/Р.С./

/адв.В.П./

Обвиняемата Ю. С. И.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запозната съм със споразумението. Доброволно съм го подписала и съм съгласна с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМАТА:................................

/ Ю. С. И. /

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемата Ю. С. И., сключено между защитника му адв.В.П. от АК - Кюстендил и прокурор Р. С., представител на РП-Кюстендил, според което:

Обвиняемата Ю. С. И. – родена на **** г. в гр. К., с адрес: гр.К., ул.

*****, българка, с българско гражданство, неосъждана, със средно образование, неомъжена, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 04.03.2024 г. в гр.Кюстендил по ул. „Македония”, при кръстовището с ул. „Ал. Димитров”, с посока на движение от ресторант „Френдс" към ул.

3

„Петър Ников” е управлявала моторно превозно средство - лек автомобил, марка ****”, модел „****” с p e г. № *****, като е отказала да й бъде извършена проверка по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Друг Тест 5000” с фабр. № ARLK, предвиден в „Наредба № 1/19.07.17 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози”, след като е била наказвана по административен ред за такова деяние постановено с НП № 23-1139000932/05.05.2023 г. на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Кюстендил, влязло в законна сила на 17.06.2023 г. извършила престъплението при форма на вина пряк умисъл - престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК.

За извършеното престъпление по чл. чл. 343б, ал. 6 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, налага на обвиняемата Ю. С. И. наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност от 6 месеца /шест месеца/, с периодичност два пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност от 6 месеца / шест месеца/.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемата НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г от НК, на обвиняемата се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 9 /девет/ месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.