Разпореждане № 9850 от 23.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9850 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20231110102850 по описа за 2023 година

Подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,вх.№ 14031/19.01.2023год. от „Йеттел България“АД против Г. И. Н. не отговаря на изискванията на чл.410 ,ал.2 вр. чл.127 от ГПК .

Претендира се сумата от 1075,58лв.,задължения към 15.05.2021год. ,обединени във фактури ,във всяка от която било посочено как е формирана дължимата сума.Претендира се и сумата от 1104,03лв. ,дължима за периода 15.04.2021-14.05.2021год.,а така също и неустойки в размер на 212,26лв.

Заявителят следва да индивидуализира вземанията си по всеки един от посочените договори за мобилни услуги с предпочетени номера ,застрахователни договори и договори за лизинг ,като посочи по всеки един от тях каква сума претендира че не е заплатена,услугата ,съответно устройството ,която е предоставена ,периода за който претендира вземането,вида на вземането.

По изложените мотиви и на основание чл.410,ал.2 и по арг. На чл.411,ал.2,т.1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираното Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,вх.№ 14031/19.01.2023год. от „Йеттел България“АД против Г. И. Н. като УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на разпореждането на съда с писмена молба:

- вземанията си по всеки един от посочените договори за мобилни услуги с предпочетени номера ,застрахователни договори и договори за лизинг ,като посочи по всеки един от тях каква сума претендира, че не е заплатена,услугата ,съответно устройството ,която е предоставена ,периода за който претендира вземането,вида на вземането.

УКАЗВА на заявителя ,че ако не отстрани в срок допуснатите нередности ,то Заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ще бъде отхвърлено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2