Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2650 от 01.12.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 5376/2023
Вид
Протоколно определение № 2650
Подписан
01.12.2023
В сила
09.12.2023
Състав
Мариана Костадинова Тодорова Досева

Цитирани разпоредби

  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2650 гр. Плевен, 01.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20234430105376 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:32 часа се явиха:

ИЩЕЦ Л. П. Ц. – редовно призована се явява лично и с АДВ. М. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК В. П. П. – редовно призован се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М. Б.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИК В. П. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпилата молба с вх. № 32402/28.11.2023 г., с която ищцата по делото е посочила, че всъщност издръжката за детето Г. е в размер на 350 лева така, както е посочено в обстоятелствената частта в ИМ. Неправилно е посочен размера като 300 лева в петитума на ИМ. Моли да бъде отстранена тази допусната грешка.

Съдът намира, че следва да бъде допуснато изменение в изготвения 1 проект за доклад, в частта на петитума на ИМ, като да се счита, че претенцията за издръжка за детето Г. е в размер на 350 лева, вместо сумата от 300 лева, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение в проекта за доклад по делото, като искането за издръжка за детето Г. да се счита, че е в размер на 350 лева месечно.

Съдът поддържа проекта за доклад, изготвен с Определение № 5320/22.11.2023 г. и дава възможност за становище, ведно с допуснато в него изменение.

АДВ. М. Б.: Нямам възражение, да се приеме доклада.

ОТВЕТНИК В. П. П.: Нямам възражение.

Съдът намира, че следва да приеме и обяви за окончателен проекта за доклад, ведно с допуснатото в него изменение, съгласно предходното протоколно определение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, изготвен с Определение № 5320/22.11.2023 г., ведно с допуснато в него изменение, съобразно предходното протоколно определение.

Съдът докладва постъпилия социален доклад с вх. № 32835/30.11.2023 г.

АДВ. М. Б.: Да се приеме.

ОТВЕТНИК В. П. П.: Да се приеме

Съдът намира, че следва да приеме постъпилия социален доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото социален доклад с вх. № 32835/30.11.2023 г.

Съдът докладва постъпилата и изискана справка от ТД на НАП за регистрираните трудови правоотношения на ответника по делото за 2 периода една година назад от настоящия момент.

АДВ. М. Б.: Запозната съм. Да се приеме.

ОТВЕТНИК В. П. П.: Да се приеме. Аз нося справка за осигурителен доход.

Съдът намира, че следва да приеме постъпилата справка от ТД на НАП, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото справка от ТД на НАП за регистрираните трудови правоотношения на ответника по делото за периода една година назад от настоящия момент.

АДВ. М. Б.: Да се приеме представения в днешно съдебно заседание документ от ответника.

Съдът намира, че следва да бъде приет представеното в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното в днешно съдебно заседание удостоверение с номер ФСД-20-88/30.11.2023 г.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 32402/28.11.2023 г., с която във връзка с дадената ищцата възможност, същата е посочила имената на свидетеля, който иска да бъде допуснат до разпит. Имената са П. П. В.ова.

ОТВЕТНИК В. П. П.: Добре.

Съдът намира, че следва да допусне до разпит поискания свидетел, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит при довеждане П. П. В.ова.

ОТВЕТНИК В. П. П.: Нямаме спорове и нямаме никакъв контакт.

АДВ. М. Б.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим спогодба в рамките на няколко минути.

3

ОТВЕТНИК В. П. П.: Мога да давам за двете деца минималната издръжка.

АДВ. М. Б.: Уважаема г-жо Председател, постигнахме спогодба в следния смисъл. За детето Г. ще заплаща 300 лева издръжка, а за детето Е. по 250 лева месечно. Разбрахме се и за издръжката за минал период да е на две части. Моля да я утвърдите.

ОТВЕТНИК В. П. П.: Съгласен съм с така постигнатата спогодба.

АДВ. М. Б.: Спогодбата е в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес 01.12.2023 г.

1. Л. П. Ц., ЕГН **********, и

2. В. П. П., ЕГН **********, се споразумяхме за следното:

1. ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Г. В.ОВА П.А с ЕГН ********** при майката Л. П. Ц., ЕГН ********** на адрес ***.

2. ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Е. В.ОВА П.А с ЕГН ********** при майката Л. П. Ц., ЕГН ********** на адрес ***.

3. ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Г. В.ОВА П.А с ЕГН ********** на майката Л. П. Ц., ЕГН **********.

4. ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Е. В.ОВА П.А с ЕГН ********** на майката Л. П. Ц., ЕГН **********.