Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 8237 от 06.10.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3157/2026
Вид
Протоколно определение № 8237
Подписан
06.10.2026
Състав
Галя Митова, Милен Евтимов, Валентина Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 273 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8237 гр. София, 06.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов при участието на секретаря Мариана Д. Ружина

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Митова Въззивно гражданско дело № 20261100503157 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 18:40 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦАТА А. М. Г. – редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ В. Е. Г. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Д”СП“ – ”Красно село“ представител.

- редовно призована, не изпраща

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждането му в днешно съдебно заседание и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЛАГА по делото постъпил социален доклад от 02.09.2026 г., от Д”СП“ – ” Красно село“.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила от страните молба от 01.10.2026 г., с която въззиваемият - ищец В. Е. Г. е заявил, че оттегля исковата молба, въз основа на която е образувано делото, и моли производството по делото да бъде прекратено, а въззивницата - ответник А. М. Г. е заявила съгласие с оттеглянето на иска и също моли производството по делото да бъде прекратено.

1

При това положение, съдът намира молбата за оттегляне на иска за допустима и основателна. Същата изхожда от процесуално легитимирана страна, а именно – от въззиваемия-ищец и е подадена преди влизане в сила на първоинстанционното решение. В случая, другата страна е изразила и изискуемото съгласие с оттеглянето на иска.

Ето защо обжалваното първоинстанционно решение следва да бъде обезсилено, а двете производства – първоинстанционното и въззивното – трябва да бъдат прекратени, поради десезиране на съда с правния спор.

Така мотивиран, на основание чл. 232 и чл. 273 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решението от 23.12.2025 г., постановено по гр. дело № 31112/2025 година на Софийски районен съд, 91-ви състав, поради оттегляне на иска.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 31112/2025 година на Софийски районен съд, 91-ви състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 3157 по описа за 2026 година на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-ри възивен брачен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване, с частна жалба пред Апелативен съд – София, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 18.50 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

Секретар: _______________________

3