Споразумение № 105 от 19.11.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Разград, 17.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20213330200687 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Разград прокурор Ц..

ПОДСЪДИМАТА Х.Х. и И.И. се явяват, за двамата адв. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимите.

ХЮС. АХМ. ХЮС., ЕГН ********** от с. Дянково, обл. Разград, женен, неосъждан.

ИБР. Б. ИБР., ЕГН ********** от с. Дянково, неженен, осъждан.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение спрямо двамата обвиняеми за решаване на делото по отношение на тях на фаза досъдебно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

1

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че с така определените наказания ще бъдат постигнати целите посочени в чл. 36 от НК и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М.: Поддържаме представеното споразумение и моля да имате предвид, че в качеството обвиняеми, които са три лица, представяме споразумение относно двамата, тъй като само те са възстановили имуществените вреди на пострадалото юридическо лице.

Третото лице отказа да участва в заплащането на имуществените щети.

ПОДСЪДИМЯТ И.И.. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: между З.Ц. - прокурор в Районна прокуратура гр. Разград от една страна и адв. А.М., защитник на обвиняемите ИБР. Б. ИБР. и ХЮС. АХМ. ХЮС. от друга, споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ ИБР. Б. ИБР., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Разград, с постоянен, настоящ и адрес за призоваване: с. Д.*****, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, общ работник мандра с. Дянково, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 27.03.2021г., в отдел 137Д на ТПДЛС „Воден - Ири Хисар“ - с.Острово, находящ се в местността „Черковенска яка“ в землището на с.Черковна, общ. Разград, в съучастие като съизвършител с Ю. Ю. Н. и ХЮС. АХМ. ХЮС., двамата от с. Дянково, общ. Разград, убил без надлежно разрешение едър дивеч - 1 бр. зубър от женски пол - престъпление по чл.

237, ал 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК.

На 27.03.2021г. в отдел 137Д на ТПДЛС „Воден - Ири Хисар“ - с.Острово, находящ се в местността „Черковенска яка“ в землището на с.Черковна, общ. Разград, в съучастие като съизвършител с Ю. Ю. Н. и ХЮС. АХМ. ХЮС., двамата от с. Дянково, общ. Разград, като проявил жестокост към гръбначно животно - зубър от женски пол, му причинил противозаконно смърт по особено мъчителен за животното начин - престъпление по чл.

325б, ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянията са извършени виновно при форма на вина пряк умисъл.

2

С престъплението по чл. 237, ал 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК са причинени имуществени вреди в размер на 800 лв. /осемстотин лева/, като същите са възстановени от обв. Х.Х. - вносна бележка от 29.10.2021г.

ОБВИНЯЕМИЯТ ХЮС. АХМ. ХЮС., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.

Разград, с постоянен, настоящ и адрес за призоваване: с.Д.******, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 27.03.2021г., в отдел 137Д на ТПДЛС „Воден - Ири Хисар“ - с.Острово, находящ се в местността „Черковенска яка“ в землището на с.Черковна, общ. Разград, в съучастие като съизвършител с И. В. И. и Ю. Ю. Н., двамата от с. Дянково, общ. Разград, убил без надлежно разрешение едър дивеч - 1 бр. зубър от женски пол - престъпление по чл. 237, ал 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК.

На 27.03.2021г. в отдел 137Д на ТПДЛС „Воден - Ири Хисар“ - с.Острово, находящ се в местността „Черковенска яка“ в землището на с.Черковна, общ. Разград, в съучастие като съизвършител с И. В. И. и Ю. Ю. Н., двамата от с. Дянково, общ. Разград, като проявил жестокост към гръбначно животно - зубър от женски пол, му причинил противозаконно смърт по особено мъчителен за животното начин - престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Деянията са извършени виновно при форма на вина пряк умисъл.

С престъплението по чл. 237, ал 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК са причинени имуществени вреди в размер на 800 лв. /осемстотин лева/, като същите са възстановени от обв. Х.Х. - вносна бележка от 29.10.2021г.

Страните се споразумяха по отношение на наказанията:

На основание чл. 237, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 36 и чл.54 от НК на обв. ИБР. Б. ИБР., да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието - на основание чл. 57, ал.1, т.З от ЗИНЗС.

На основание чл. 325б, ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1 т. 1 НК на обв. ИБР. Б. ИБР., да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието на основание чл. 57, ал. 1, т.З от ЗИНЗС.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на обв.ИБР. Б. ИБР. да не се налага по-лекото наказание Глоба предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл. 325б, ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. ИБР. Б. ИБР. да се определи едно общо наказание в размер на по-тежкото, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието - на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

3

На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада времето, през което обв. ИБР. Б. ИБР. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.

На основание чл. 237, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 36 и чл.54 от НК на обв. ХЮС. АХМ. ХЮС., да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

На основание чл. 325б, ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1 т. 1 НК на обв. ХЮС. АХМ. ХЮС., да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА чието изпълнение на основание чл. 66, ал.

1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на обв.ХЮС. АХМ. ХЮС. да не се налага по-лекото наказание Глоба предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за престъплението по чл. 325б, ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 НК.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. ХЮС. АХМ. ХЮС. да се определи едно общо наказание в размер на по-тежкото, а именно ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК вр. чл. 67, ал. 2 НК възпитателните грижи по отношение на условно осъдения ХЮС. АХМ. ХЮС. да бъдат възложени на полицейски инспектор при РУ по местоживеене.