Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 136 от 08.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 14/2025
Вид
Протокол № 136
Подписан
08.04.2026
В сила
08.04.2026
Състав
Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Благоевград, 08.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев при участието на секретаря Илина Г.а

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20251200900014 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:19 часа се явиха:

Ищцата, редовно уведомена, не се явява.

За ответника, редовно уведомен, не се явява представител.

Третото лице-помагач, редовно уведомено, не се явява. Същото е представлявано от адвокат Е. Я..

Свидетелят К. Г. М., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Х. Н. Ф., редовно призован, не се явява.

Вещото лице Ц. Н. Г., редовно призован, не се явява.

Вещото лице М. С. М., редовно призован, не се явява.

Вещото лице Т. Б. Х., редовно призован, не се явява.

Съдът докладва становище вх. № 5826 от 03.04.2026 г. от адвокат Д. З. и молба вх. № 5840 от 03.04.2026 г. от юрисконсулт *** АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Доклад на съда: На 17.02.2026 г. и 18.02.2026 г. са постъпили документи от ТПНОИ Благоевград. На 19.02.2026 г. е постъпил документ и диск от 1

МБАЛ „Д-р Асен Велев“ Разлог. На 19.02.2026 г. са постъпили документи от РЗИ Пазарджик. На 25.02.2026 г. е постъпил документ от „Боду“ ООД. На 27.02.2026 г. е постъпило писмо от РП Благоевград-ТО Разлог. На 13.03.2026 г. е постъпила молба от вещото лице Ц. Г.. На 27.03.2026 г. е постъпила молба от вещото лице М. М.. На 31.03.2026 г. е постъпила молба от вещото лице Т. Х..

Днес са постъпили молби от свидетелите Х. Ф. и К. М..

АДВ. Я. – Запознат съм с докладваните документи и молби. Съдът своевременно ни ги изпращаше по имейла. Не се противопоставям да бъдат приети докладваните писмени доказателства. Моля да бъде предоставена нова възможност на вещите лица да изготвят заключения по експертизите. Моля да бъде изискана информация от началника на РУМВР Банско за служебната ангажираност на двамата свидетели, както и да бъдат дадени обяснения по какви причини не е съобразен графикът им с явяването пред съда. Моля също така свидетелите отново да бъдат предупредени, че при следващо неявяване вече наистина ще им бъдат наложени санкции. Моля съда да предупреди и началника на РУМВР Банско, че ако не съобрази заетостта на тези полицейски служители с необходимостта те да се явят пред Окръжен съд Благоевград, и на него ще му бъдат наложени санкции. Доколкото свидетелите не са единствената причина за отлагането на днешното открито съдебно заседание, нека сега да не им бъдат налагани глоби. Моля следващото открито съдебно заседание да бъде насрочено за по-скорошна дата и в него да бъдат разпитани поне свидетелите.

Съдът счита, че докладваните документи са относими, допустими и необходими за изясняването на настоящия правен спор, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА докладваните в днешното открито съдебно заседание документи, изпратени от ТПНОИ Благоевград, МБАЛ „Д-р Асен Велев“ Разлог, РЗИ Пазарджик, „Боду“ ООД и РП Благоевград-ТО Разлог, като писмени доказателства по делото.

ПРИЕМА представения от МБАЛ „Д-р Асен Велев“ Разлог диск като веществено доказателство по делото.

Следва да се предостави допълнителна възможност на вещите лица да работят по възложените им експертизи и да представят своевременно заключенията си, предвид което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА нова възможност на експертите да изготвят заключенията си.

Следва да се насрочи ново открито съдебно заседание по делото, в което задължително да бъдат разпитани полицейските служители и да се изслушат експертите, ако са готови техните заключения, с оглед на което съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

НАСРОЧВА следващо открито съдебно заседание по делото, което да се състои на 15.05.2026 г. и да започне в 13:00 ч ., за което третото лице-помагач беше уведомено сега чрез адвокат Е. Я.. Ищецът и ответникът да се считат за уведомени по реда на чл. 142, ал. 3 от ГПК. Полицейските служители отново да се призоват по месторабота и да им се отправи последно предупреждение за глоби и принудително довеждане. Вещите лица да се призоват по телефона.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 13:35 ч.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3