Определение № 338 от 04.10.2023, Районен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 338 гр. Силистра, 04.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Д. Василева като разгледа докладваното от Галина Д. Василева Административно наказателно дело № 20233420200194 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство пред Районен съд - Силистра е образувано по жалба подадена от Г. С. К. от гр. С., ЕГН **********, в качеството и на родител на непълнолетния С. С. М., ЕГН **********, против фиш Серия GT № 1918360/20.03.2023г., издаден от мл. автоконтрольор Тончев, с който на С. С.

М. е наложена с глоба в размер на 200 лева за нарушение на чл.139, ал.1, т.1 ЗДВП. Жалбата и е оставена без разглеждане като процесуално недопустима с постановеното от въззивния съд Определение № 143/24.04.2023г. и съдебното производство по делото прекратено.

Последвалото обжалване на визирания съдебен акт е осъществено от друг правен субект, който не е подал първоначалната жалба, а именно от С. С.

М.. С Определение № 72 / 04.07.2023г. състав на Административен съд – Силистра е отменил определението на въззивния съд като е приел, че първоначалната жалба страдала от „нередовности“ и било видно, че е налице „неперфектно и неточно“ обозначаване на подалия жалбата, поради което Определение № 143/24.04.2023г. на РС – Силистра „следва да се коригира“ и като неправилно да се отмени, а въззивният съд да даде указания на първоначалния подател

- Г. С. К., да отстрани посочените според касационната инстанция нередовности.

Районен съд – Силистра намира за необходимо да отбележи, че 1 производството по ЗАНН пред въззивната инстанция се движи по правилата на НПК и съдът следи служебно дали има нарушения по процедурата по сезирането му. В хипотезите на оспорване на неподлежащ на обжалване санкционен акт, обжалване на наказателното постановление от лице без надлежна процесуална легитимация и оспорване на наказателното постановление след изтичане на срока за подаване на жалба, жалбата е изначално недопустима. И видно от съдържанието на същата по настоящия случай не е налице хипотеза на наличие на нередовност, за да бъдат давани указания за отстраняването им.

Същевременно съдът намира, че жалбата е изначално недопустима (независимо кой е подател – дори и да е „неперфектно и неточно“) и на друго основание - неподлежащ на обжалване санкционен акт. Последният в случая е фиш за налагане на глоба по чл.186, ал.1 ЗДВП, която се налага за административни нарушения, установени в момента на извършването им, за които не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки. Процесният фиш от 20.03.2023г. е за нарушение по чл.139, ал.1 ЗДВП, и съобразно правилото на чл.186, ал.1 е подписан от служителя, наложил глобата, и от лицето, визирано за нарушител. Оспорване към него момент от страна на нарушителя не е имало, за да му бъде съставен АУАН и който да постави началото на административно-наказателното производство, което да се развие по правилата на ЗАНН.

Съгласно Раздел V ЗАНН, на обжалване пред районния съд подлежат само наказателното постановление, предупреждението по чл. 28, резолюцията за прекратяване на административнонаказателното производство и електронният фиш. Визираният в чл.186 ЗДвП и чл.39 ЗАНН "фиш" като властническо волеизявление на административнонаказващ орган не подлежи на съдебен контрол.

В настоящия случай оспорването на процесния фиш от 20.03.2023г. е упражнено в седемдневен срок от съставянето му и жалбата следва да се изпрати на компетентните органи за преценка дали са налице основанията за образуване на административнонаказателно производство със съставянето на акт за установяване на административно нарушение. При съставен АУАН цялата преписка следва да се изпрати на компетентния наказващ орган, който 2 съобразно правомощията си по чл.54 ЗАНН да се произнесе със съответен акт.

По изложените съображения и на основание чл.63г ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от Г. С. К. от гр.

С., ЕГН **********, в качеството и на родител на непълнолетния С. С. М., ЕГН **********, против фиш Серия GT № 1918360/20.03.2023г., като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 194/2023г. по описа на Районен съд гр.Силистра.

ИЗПРАЩА административно-наказателната преписка компетентност на РУ – Силистра, сектор „Пътна полиция“. по

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд гр. Силистра в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3