Протокол № 1643 от 24.09.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1643 гр. П., 24.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20265220103068 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

Молителят Н. С. Р. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. Г. от АК-П. – надлежно упълномощен от днес, предоставя пълномощно по делото.

Молителката Г. Г. С. – редовно призована, се явява лично и с адв. И. Г. от АК-П. – надлежно упълномощен от днес, предоставя пълномощно по делото.

За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. – редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпил е Социален доклад с вх. № 25298/11.09.2026 г.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

АДВ. Г.: Поддържам подадената молба, ведно с внесеното с нея споразумение.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 2126/12.08.2026 г. проекто-доклад.

АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Г. счита, че изготвения по делото 1 проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2126/12.08.2026 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. Г.: Да се приемат представените преписи с ИМ, Социалният доклад, както и молбите, с които сме входирали споразумението като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ, Социалният доклад, молба с вх. № 22565/04.08.2026 г., ведно със споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК и молба с вх. № 22566/04.08.2026 г., ведно със споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото горепосочените писмени документи.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ ПО ДЕЛОТО.

Г. Г. С.: Поддържам молбата и споразумението. Наясно съм с параметрите на споразумението. Доброволно съм го подписала.

Н. С. Р.: Поддържам молбата и споразумението. Наясно съм с параметрите на споразумението. Доброволно съм го подписал.

АДВ. Г.: Нямам други искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счета делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Г.: Уважаеми господин Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК. Същото не противоречи на морала и закона, в дух е на добрите нрави и моля да го одобрите като такова.

МОЛИТЕЛКАТА С.: Господин съдия, моля да одобрите внесеното от нас споразумение.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:30 часа.

2

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3