Разпореждане № 6276 от 16.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6276 гр. София, 16.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20231110205845 по описа за 2023 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 63д ЗАНН вр. чл. 144 АПК вр. чл. 407 ГПК

Постъпила е молба от „К. - С.“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. Й. Л. за издаване на изпълнителен лист за присъдените в производството разноски. С молбата се прави искане в полза на молителя да бъдат присъдени и разноските за заплатената държавна такса за издаване на изпълнителен лист в размер на 5, 00 лева. Към молбата е приложено копие на вносна бележка за превод.

Молбата е частично основателна по следните съображения:

Производството по НАХД № 5845/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е образувано по жалба на „К. - С.“ ЕООД, ЕИК *********, против електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10 ал. 1 от Закона за пътищата № **********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който на основание чл. 187а ал. 2 т. 3 вр. чл. 179 ал. 3б от ЗДвП на „К. - С.“ ЕООД, ЕИК *********, е наложена имуществена санкция в размер на 2 500, 00 /две хиляди и петстотин/ лева за нарушение на чл. 102 ал. 2 ЗДвП.

С решение № 652 от 05.02.2024 г. по НАХД № 5845/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, съдът е отменил обжалвания електронен фиш и на основание чл. 63д ал. 1 ЗАНН е осъдил Агенция „Пътна инфраструктура“ да 1 заплати на „К. - С.“ ЕООД, ЕИК *********, сумата от 1280, 00 лева – разноски в производството за заплатено адвокатско възнаграждение.

Срещу решение № 652 от 05.02.2024 г. по НАХД № 5845/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е постъпила касационна жалба от въззиваемата страна, въз основа на която е образувано производството по административно дело № 3483/2024 г. по описа на АССГ, I касационен състав. С решение № 7997/07.03.2025 г. по административно дело № 3483/2024 г. по описа на АССГ, I касационен състав съдът е оставил в сила въззивното решение и е осъдил касационния жалбоподател да заплати на „К. - С.“ ЕООД, ЕИК *********, сумата от 1300, 00 /хиляда и триста/ лева, представляваща разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

Молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна за размера на присъдените разноски в общ размер на 2580, 00 /две хиляди петстотин и осемдесет/ лева. За претендираната от молителя държавна такса в размер на 5, 00 лева за издаване на изпълнителен лист не следва да се издава изпълнителен лист. Държавната такса не е била направена и не е била претендирана в производството по НАХД № 5845/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав и по административно дело № 3483/2024 г. по описа на АССГ, а представлява разноски, свързани с редовността на молбата за издаване на ИЛ, поради което и не съществува процесуално основание сумата да бъде възложена в тежест на насрещната страна. Същевременно при издаването на ИЛ съдът следва да съобрази диспозитива на постановеното и влязло в сила съдебно решение, което е изпълнителното основание по см. на чл. 404 т. 1 ГПК. Съдът, при издаването на ИЛ, не е властен да променя неговото съдържание, поради което и доколкото за сумата от 5, 00 лева липсва изпълнително основание, за тази сума изпълнителен лист не следва да бъде издаван /така и Определение № 11856 от 22.11.2021 г. по адм. д. № 11306/2021 г., VIII отделение на ВАС/.

По горните мотиви и на основание чл. 407 ГПК вр. чл. 144 АПК, съдията - докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ за присъдените в полза на „К. - С.“ ЕООД, ЕИК *********, разноски в размер на 2580, 00 /две хиляди 2 петстотин и осемдесет/ лева, присъдени по НАХД № 5845/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав и по административно дело № 3483/2024 г. по описа на АССГ, I касационен състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист в полза на „К. - С.“ ЕООД, ЕИК *********, за сумата от 5, 00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.

Разпореждането на основание чл. 407 ал. 1 ГПК подлежи на обжалване с частна жалба пред АССГ в двуседмичен срок от връчването му на молителя заместник – директор на ТД на НАП – София.

Препис да се връчи на молителя на „К. - С.“ ЕООД, ЕИК ********* и на адв. Й. Л. на посочения в молбата съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3