Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 123 от 07.04.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1316/2020
Вид
Протокол № 123
Подписан
07.04.2021
Състав
Мария Кирилова Терзийска

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Варна , 07.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария К. Терзийска при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20203100901316 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:22 часа се явиха: на второ четене се явиха:

Ищецът В. Н. Н., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, не се представлява.

Ответникът ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, редовно уведомен, не се представлява, депозирана е молба по хода на делото.

Вещото лице Д. Д. Р. , редовно уведомена, не се явява.

Вещото лице Й. Л. М. , редовно уведомен, не се явява.

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 6277 от 02.04.2021г. от ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД чрез адвокат С.Р., с която желае да не се дава ход на делото, тъй като е налице частна жалба, която е администрирана пред Апелативен съд – Варна.

СЪДЪТ, с цел процесуална икономия, докладва:

Постъпило е искане вх. № 6351/05.04.2021 г. от ищеца Н. за спиране на производството по делото до произнасяне от Апелативен съд – Варна по подадени от него частни жалби като счита, че е от значение за правилното развитие на производството. Постъпило е и второ искане вх. № 6353/05.04.2021г. от ищеца съдът да не приема изготвената съдебно автотехническа експертиза, поради това че е неточна и неправилна.

1

По второто искане, съдът указва на ищеца, че същото ще бъде докладвано само при даден ход на делото и в хода на разглеждане и изслушване заключението по изготвената и депозирана по делото съдебно автотехническа експертиза.

Съдът докладва и възражение вх. № 6355/05.04.2021 г. от ищеца срещу становище на застрахователя с вх. №4229 от 05.03.2021г., като по него указва на ищеца, че също следва да се разгледа при условие, че бъде даден ход на делото.

Съдът докладва и молба вх. № 5659/25.03.2021 г. с приложено доказателство като указва, че същата по същество ще бъде разгледана в следващо съдебно заседание при даване ход на делото.

Съдът докладва и искане с вх. №6354/05.04.2021г. за отвод на председателя на състава като счита, че същият е заинтересован от изхода на спора и се навеждат аргументи, които са идентични на тези в подадените вече частни жалби срещу определения на съда по хода на делото. Съдът намира, че не са налице основания за отвод на председателя на състава доколкото процесуалното поведение на съда е съобразено изцяло с разпоредбите на Гражданско-процесуалния кодекс от една страна и от друга страна съдиятадокладчик по никакъв начин не се чувства пристрастен към една или друга страна по спора, а именно обратното - съдейства включително и с повече от необходимите указания на ищеца, защото същият не ползва процесуална защита в лицето на адвокат. Що се отнася до подадените частни жалби, то това е право на ищеца, а доколко същите са допустими, респективно основателни е в преценката на въззивната инстанция в лицето на Варненски апелативен съд. Процесуалните нарушения на съда също така са и надлежно основание за обжалване на решението на първата инстанция в случай, че някоя от страните е недоволна от него. Обстоятелството обаче, че ищецът счита дадено определение на съда за незаконосъобразно по никакъв начин не означава, че съдът проявява пристрастност по делото, което да е основание за неговия отвод.

В.Н.: Да не се дава ход на делото.

СЪДЪТ намира, че молбите на страните по хода следва да бъдат 2 еднократно уважени и да не се дава ход на делото в днешно съдебно заседание. Съдът счита, предвид трудното призоваване на ответника със седалище в град София, че с цел процесуална икономия е удачно да бъде дадена следваща дата и час за провеждане на съдебно заседание. В случай, че производствата по подадените от ищеца частни жалби не са приключили към датата на следващото съдебно заседание, съдът ще прецени предварително и ще уведоми страните за евентуално спиране на производството, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 17.05.2021 година о т 15:00 часа, за която дата и час страните ще се считат за редовно уведомени.

Да се уведомят вещите лица за датата на следващо съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3