Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 771 от 19.12.2018, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Частно наказателно дело 663/2018
Вид
Определение № 771
Подписан
19.12.2018
В сила
04.01.2019
Състав
НЕДЯЛКА НИКОЛОВА НИНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2018 гр.София

Софийски окръжен съд

Първи състав

Деветнадесети декември Година 2018

В публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: Н.Ц.

С.С.

Секретар А. Д.

Прокурор З. К.,

Сложи за разглеждане частно наказателно дело

№ 663 по описа за 2018 година, на доклад на съдия Н..

На именното повикване в 10:00 ч. в залата се явяват:

За СОП се явява прокурор З. К.;

ОСЪДЕНИЯТ А.А.П. – представен чрез началника на Затвора – С., се явява лично.

В залата се явява определеният от САК служебен защитник на осъдения П. – адв. М.П..

СЪДЪТ, с оглед естеството на настоящото производство и обстоятелството, че осъденият е задържан за изпълнение на наказание „лишаване от свобода“, и по аргумент от разпоредбата на чл. 94, ал 1, т. 6 от НПК, според която участието на защитник в настоящото производство е задължително, на посоченото основание

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв. М.Г.П. от САК за служебен защитник в настоящото производство на осъдения А.А.П..

ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО

ЗАСЕДАНИЕ.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДЕЛОТО се докладва от съдията-докладчик.

СЛ.ЗАЩИТНИК адв. П.: Запозната съм с материалите по делото. Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания и отводи.

ОСЪДЕНИЯТ П.: Поддържам молбата. Няма да соча други доказателства, нямам искания.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна.

Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените към молбата и изискани служебно от съда: справка за съдимост за осъдения, както и НОХД № 642/2016 г. по описа на С. о. съд.

Счете делото за изяснено от фактическа страна, затова

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели, принципно групиране на наказанията може да бъде допуснато при условията на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК, когато деянията се намират в съотношение помежду си на реална съвкупност, а именно, когато те са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Съобразно справката за съдимост на осъдения П., условия за допускане на групиране са налице единствено по наложеното наказание с присъдата по НОХД № 642/2016 г. по описа на СОС и наказанието, наложено му със споразумение по НОХД № 197/2016 г. по описа на РС – гр. Е. П.н. Това е така доколкото по отношение единствено на тези осъждания е налице условието визирано в чл. 23 от НК, а именно деянията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

По отношение на предходните осъждания тези условия не са налице, поради което считам, че молбата е основателна единствено за групиране на посочените две наказания. Затова ще Ви моля да допуснете групиране на двете наказания, като наложите най-тежкото от тях, а именно 8 години „лишаване от свобода“, което е определено по НОХД № 642/2016 г. по описа на СОС, като съответно приспаднете изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 197/2016 г. по описа на РС – гр. Е. П..

СЛ.ЗАЩИТНИК адв. П.: Уважаеми господа съдебен състав, поддържаме молбата за групиране на наказанията на осъденото лице.

Считам, че са налице предпоставките на чл. 25 и чл. 23 от НК и моля да определите групата на присъдите, по които ще се извърши кумулирането и кой е най-благоприятния вариант на осъдения, като на основание чл.25, ал. 2 от НК приспаднете изтърпяната част от наказанията, предмет на групиране.

От приложената по делото справка за осъжданията на лицето е видно, че най-тежко и последно измежду наложените наказания се явява това по НОХД № 642/2016 г. по описа на С. о. съд, в размер на 8 години „лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален строг режим за деяние, извършено на 21.07.2015 г., като присъдата е влязла в сила на 28.03.2018 г.

Преди деянието по тази присъда обаче, а именно на 01.06.2015 г. осъденият е извършил престъпление от същия вид, за което с определение на Районен съд – гр. Е. П. му е наложено наказание, което е изтърпял на 07.07.2017 г., т.е., преди влизане в сила на присъдата по НОХД 642/2016 г. по описа на СОС.

Считам, че размера на наказанието, определено от РС - гр. Е.П. следва да се приспадне от общо определеното наказание по размера на присъдата по НОХД 642/2016 г. на СОС. В случая с тези две присъди едно лице е извършило няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Що се касае за останалите определени наказания на подзащитния ми и по негова молба моля да приемете, че са налице условия и те да бъдат включени в групата и приспаднати изтърпените от него наказания по тези две присъди.

В този смисъл, моля за вашия съдебен акт.

ОСЪДЕНИЯТ П.: Поддържам заявеното от защитника ми. Няма какво да добавя.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ А.А.П.: Моля да ми бъдат групирани наказанията по всички осъждания и да ми определите едно общо наказание.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание, след като се запозна с приложените по делото материали във връзка с предявеното искане, съдът установи следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, образувано по искане на осъдения А.А.П. за определяне на общо наказание на основанията по чл. 25, вр. чл. 23 НК за престъпленията, за които е осъждан.

След като се запозна с изисканата и приложена справка за съдимост, съдът счете, че са налице основания за прилагане разпоредбата на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на общо наказание на осъдения А.А.П. за престъпленията, за които е осъден със споразумение по НОХД № 197/2016 г. по описа на РС – Е. П., влязло в сила /одобрено/ на 08.06.2016 г. и с присъда, постановена по НОХД № 642/2016 г. по описа на СОС, влязла в сила на 28.03.2018 г.

Със споразумение за решаване на делото по НОХД

№ 197/2016 г. по описа на РС – Е. П., одобрено на 08.06.2016 г., на А.А.П. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 от НК, като деянието е извършено на 01.06.2015 г.

Постановено е наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца да се изтърпи при първоначален строг режим. Това наказание осъденият е изтърпял на 07.07.2017 г.

С присъда, постановена по НОХД № 642/2016 г. по описа на СОС, влязла в сила на 28.03.2018 г., на А.А.П. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем години за престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 3 от НК, като деянието е извършено на 21.07.2015 г. Постановено е наказанието „лишаване от свобода“ за срок от осем години да се изтърпи при първоначален строг режим.