Разпореждане № 676 от 29.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 676 гр. Благоевград, 29.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело № 20241200900102 по описа за 2024 година

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 11563/21.07.2025 г., подадена от „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, чрез юрк. Р. К., против Решение № 95/22.06.2025 г., постановено по т. д. № 102/2024 г. по описа на Окръжен съдБлагоевград.

Поради констатирани нередовности, с разпореждане № 549/24.07.2025 г. съдът я е оставил същата без движение с подробни указания, а именно в едноседмичен срок от съобщаването жалбоподателят да представи поправена въззивна жалба, с препис за другата страна, в която да се отстрани противоречието между обстоятелствената част и петитума досежно обжалвания съдебен акт, да се представи и документ за внесена по сметка на САС дължимата за обжалване на решението държавна такса в размер на 1000,00 лв, както и документ за внесена по сметка на ОС - Благоевград сума в размер на 0,40 лв, необходими за възпроизвеждане на хартиен носител на жалбата и приложенията към нея за връчване на другата страна по делото.

Жалбоподателят е бил предупреден също така и за неблагоприятните последици на закона при неизпълнение на указанията в срок, а именно връщане на въззивната жалба.

При докладване на делото се установява, че в дадения едноседмичен срок, изтичащ на 18.08.2025 г., считано от получаване от жалбоподателя на разпореждането на 11.08.2025 г., указанията не са изпълнени. Неизпълнението на задълженията, вменени от съда към страната за отстраняване на нередовности във връзка с администрирането на въззивната жалба, е скрепено 1 със санкциите на закона и е основание за връщане на въззивната жалба като нередовна, поради това че същата не отговаря на задължителните изисквания на закона. Жалбоподателят по въззивната жалба е бил предупреден от съда за неблагоприятните последици от неизпълнение на задълженията, указани му с разпореждането на съда, но въпреки това не е отстранил нередовностите в срок.

С оглед изложеното са налице предпоставките за връщане на въззивна жалба с вх. № 11563/21.07.2025 г.

Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 във връзка с чл. 261, т. 4 от ГПК, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 11563/21.07.2025 г., подадена от „ДЗИОбщо застраховане“ ЕАД, чрез юрк. Р. К., против Решение № 95/22.06.2025 г., постановено по т. д. № 102/2024 г. по описа на Окръжен съд-Благоевград.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд – гр. София.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2