Определение № 30002 от 18.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30002 гр. София, 18.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20231110149409 по описа за 2023 година

С молба вх. № 76749/11.03.2026 г., депозирана в срок, ответницата Н. В. чрез пълномощника си адв. К. Г. - САК е поискала от съда да допълни решение № 4376/06.03.2026 г. като се произнесе по искането на пълномощника за присъждане в полза на ищцата на сторените от нея разноски за адвокатско възнаграждение в еврова равностойност на 1000 лв. Сочи се, че разноските са своевременно претендирани в съдебно заседание и искането е отразено в съдебния протокол.

Ответникът С. М. чрез пълномощника си адв. М. оспорва молбата като неоснователна.

Счита, че ищцата не е поискала присъждане на разноски своевременно и със списък по чл.

80 ГПК, който според него не може да бъде заместен с изявление в съдебен протокол.

При нова проверка на подлежащите на преценка обстоятелства, съдът установи следното:

При депозиране на отговора на исковата молба, както и по - късно в хода на делото, когато иска електронен достъп до него, пълномощникът на ответника - адв. К. Г. е представила копия на пълномощно, откоето се установява, че тя е упълномощена да представлява Н. В. Г. по делото. Преди съдебното заседание са представени и копия на договора за правна защита и съдействие. В съдебно заседание, проведено на 09.09.2026 г. адв. Г. представя и оригиналите на пълномощното и договора, съставени на 25.10.2024 г. От оригинала на договора е видно, че за процесуалното представителство по делото е уговорено и платено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лв. В съдебно заседание на 09.09.2026 г., преди приключването му, адв. Г. е направила искане за присъждане в полза на доверителката й на направените от нея разноски в размер на 1000 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. Поискано е това искане да се счита за списък по чл. 80 от ГПК.

При установеното от фактическа страна, съдът счита молбата по чл. 248 ГПК за допустима, а разгледана по същество за основателна, поради следното:

Съгалсно чл. 80 ГПК, списъка на разноските се представя най - късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция от страната, която е поискала присъждане на 1 разноски. За отправяне на искането за разноски няма установен срок, по - кратък от посочения за представяне на списък по чл. 80 ГПК. Няма право да иска изменение на решението в частта за разноските страната, която не е представила списък в срок до приключване на последното заседание по делото в съответната инстанция.

Видно от изложеното по -горе, пълномощникът на ищцата е спазила посочения в разпоредбата на чл. 80 ГПК краен срок, а преди това е представила доказателства за това, че разноските са сторени. Няма законодателно изискване за формата на списъка на разноските, затова той може да се обективира както в отделен документ, така и в искова молба, отговор на искова молба, становище по делото или съдебен протокол, както е и в разглеждания случай. Затова молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е основателна и следва да бъде уважета. Съдът не се е произнесъл по искането на ищцата за разноски с решението по делото, затова следва да го допълни с настоящото определение.

Водено от горното и на осн. чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 4376/06.03.2026 г. по реда на чл. 248 от ГПК като ОСЪЖДА С. А. М., с ЕГН **********, адрес: ******************, чрез адв. М. М. от АК Стара Загора, със съдебен адрес: ************************, да плати на Н. В. Г., с ЕГН **********, адрес: ****************************8, сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 511, 29 евро /1000 лв./, на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване от страните пред Софийски градски съд с частна жалба в 2 - седмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2