Решение № 161 от 19.09.2024, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 161 гр. Монтана, 19.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20241630200797 по описа за 2024 година Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 24-0996-000591/11.04.2024г. на Началник РУ Монтана в ОД МВР Монтана, на Ф. Б. Т. от гр.Монтана, е наложено административно наказание – глоба в размер на 250.00 лева, на основание чл.53 ЗАНН и чл.638, ал.1, т.1 КЗ за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 КЗ.

Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал административнонаказания, поради което обжалва същото в законоустановения срок с молба да бъде отменено изцяло, като незаконосъобразно. Не оспорва извършването на нарушението, като поддържа, че в същия ден излязъл от болнично заведение и бил спрян за проверка, но веднага след това сключил застраховка „гражданска отговорност“. Твърди, че получава пенсия в минимален размер и в невъзможност да заплати наложената му глоба от 250 лева.

Въззиваемата страна Началник Сектор Пътна полиция гр.Монтана, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Доказателствата по делото са писмени и гласни.

1

Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, а така също във връзка с оплакванията в жалбата, приема следното:

Жалбата е подадена от лице, което има правен интерес и правна възможност да обжалва, в законния 14-дневен срок от връчването на НП, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

На жалбоподателя е съставен акт № GA 968930/ 18.03.2024г. за това, че на същата дата, в 14.33 часа, в гр.Монтана, бул. Трети март с посока на движение към изхода на гр.Монтана, посока гр.Лом, управлява МПС, лек автомобил, марка Киа, негова собственост, с рег.№ М 5604 СА.Спрян за проверка в района на бензиностанция „Лукойл“, при която се установява, че автомобила няма действаща сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата и часа на проверката.

АУАН е съставен в присъствието и подписан от нарушителя без възражения, видно от извършеното отбелязване, както и срещу подпис му е връчен препис от същия. В 7-дневен срок от връчването не са направени допълнителни възражения или искания.

Въз основа на съставения акт е издадено и атакуваното наказателно постановление за виновно нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.

По същество жалбоподателят не оспорва извършването на нарушението, а единствено размера на наложената парична санкция.

Административното нарушение се установява по несъмнен и категоричен начин, както от писмените доказателства, така и от гласните такива. Установява се, че към деня и часа на проверката автомобила, управляван от жалбоподателя, който е и негов собственик по регистрация, няма сключена задължителна застраховка „гражданска отговорност“.

Кореспондиращи с горните констатации са и самите обяснения на наказания, който не отрича, че не е имал сключена застраховка „гражданска отговорност“. В хода на административно наказателното производство е приложена застрахователна полица (л.12 от делото), видно от която, че същата е със срок на валидност от 18.03.2024г. , 16.50 часа до 18.03.2025г. в 23.59 часа.

Проверката е извършена на 18.03.2024г., в 14.33 часа, т.е. към този час автомобила не е имал валидно сключена застраховка „гражданска 2 отговорност“, същата е сключена същия ден и е със срок на валидност от 16.50 часа.

Разпоредбата на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ, която е посочена, като нарушена гласи, че „Договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което:

1. притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор;“ Установява се по категоричен начин, че жалбоподателя към деня и часа на извършената проверка не е имал сключена застраховка „гражданска отговорност“, а такава е сключил след извършената му проверка и съставен АУАН.

С това свое действие е осъществил виновно състава на административно нарушение по чл.483, ал.1, т.1 КЗ, задължаваща го като притежател, в случая и собственик, на МПС, което е регистрирано в Р България и не е спряно от движение, да сключи договор за застраховка "Гражданска отговорност", с което деянието е осъществено както от обективна, така и от субективна страна.

Актът за административно нарушение е съставен при спазване изискванията на ЗАНН.Същият съдържа изискващите се, съгласно чл.42 от ЗАНН елементи и е редовен, точно, пълно и ясно е описано нарушението и жалбоподателят, запознавайки се с неговото съдържание, е разбрал какво нарушение е извършил и кои разпоредби е нарушил. Не са допуснати нарушения, като по безспорен начин е установено извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина, поради което по никакъв начин не са нарушени правата на последния. Във въззивното производство не беше оборена с годни доказателства доказателствената сила на съставения акт за нарушение.

Издаденото наказателно постановление отговаря на изискванията на ЗАНН и съдържа задължителните реквизити, посочени в разпоредбата на чл.57 от същия закон, не страда от пороци, които да го правят незаконосъобразно. Издадено е от компетентен орган, съответно Началник РУ Монтана, съобразно правомощията му по чл.647, ал.2 от КЗ, съгласно 3 издадената заповед № 301з-1333/03.04.2024г. на Директора на ОДМВР Монтана.

Правилно и законосъобразно е приложена санкционната норма на чл.638, ал.1, т.1 от КЗ и наложеното административно наказание е съобразено с изискванията на чл.27 от ЗАНН, а именно със степента на обществена опасност на деянието и на дееца, обстоятелствата при които е извършено нарушението.

Съобразно санкционната разпоредба „На лице по чл. 483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага:

1. глоба от 250 лв. – за физическо лице“.

Определената санкция е точно фиксирана в текста на закона и съдът намира, че така индивидуализирана същата ще изпълни целите на наказанието, както по отношение на нарушителя, така и по отношение на останалите участници в движението.

Относно приложението на чл.28 ЗАНН, съдът намира, че настоящия случай не е маловажен по см. на горната разпоредба, което с оглед завишената степен на обществена опасност на конкретното деяние, правилно е преценено от наказващия орган и не е приложена в настоящия случай.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че издаденото наказателно постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.2, т.5 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 24-0996000591/11.04.2024г. на Началник РУ Монтана в ОД МВР Монтана, с което на Ф. Б. Т. от гр.Монтана, ЕГН ********** е наложено административно наказание – глоба в размер на 250.00 лева, на основание чл.53 ЗАНН и чл.638, ал.1, т.1 КЗ за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 КЗ, изцяло като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд -Монтана по реда на глава 12 от АПК, в 14-дневен срок от връчването му на страните.

4

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 5