Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2230 от 23.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 4256/2026
Вид
Разпореждане № 2230
Подписан
23.06.2026
В сила
23.06.2026
Състав
Петър Ненчев Славчев

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2230 гр. София, 23.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Н. Славчев като разгледа докладваното от Петър Н. Славчев Частно наказателно дело № 20261100204256 по описа за 2026 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

След като се запознах с материалите по делото и с приложеното към искането удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, извърших проверката по чл. 31, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС), и установих, че делото не е подсъдно на Софийския градски съд.

Съгласно цитираната норма на чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, решението за налагане на финансови санкции се признава от окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето, а за юридическото лице - по седалище, адрес на управление или адрес за кореспонденция на територията на Република България. В случая, съгласно отразяването в удостоверението по чл. 4 от ЗПИИАКОРНФС, раздел „f“, „информация за физическото или юридическото лице, на което е наложена финансова санкция“, т. 2, „в случай на юридическо лице“, адресът на регистрираното седалище на юридическото лице „НП Транс Логистик 21“ ЕООД е посочен като гр.София, ул. „Делийска воденица“ 5. Същият не съответства на регистрираното седалище и адрес на управление в Търговския регистър на това дружество.

Видно от справката от Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, дружеството има седалище и адрес на управление в гр.Велико Търново, ул. „Никола Габровски“ №58.

Адресът за кореспонденция с НАП на територията на страната също е в различно населено място от гр.София, а именно в гр.Русе, ул. ****.

Предвид изложеното считам, че местно компетентният да се произнесе по признаването на решението за налагане на финансова санкция от чуждестранния несъдебен орган е Окръжен съд Велико Търново, в чиито съдебен район попадат регистрираните седалище и адрес на управление на 1

„НП Транс Логистик 21“ ЕООД. Затова производство по делото следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде препратено по подсъдност на компетентния съд.

Така мотивиран, съдията докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по НЧ дело № 4256/2026 г. по описа на СГС, НО, 32 състав.

ИЗПРАЩАМ делото по подсъдност на Окръжен съд Велико Търново.

Да се уведоми органът на издаващата държава.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2