Разпореждане № 115614 от 20.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 115614 гр. София, 20.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110128790 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от И. Е. С., ЕГН **********, с адрес в ., чрез пълномощника й адв. С. Г. Ц., АК – София, със съдебен адрес в гр. С. против „А.“ ЕООД, ЕИК ., седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от управителя С. Г.а И..

Твърди се в исковата молба, че на 17.02.2020 г. ищцата и ответното дружество са сключили договор за туристически пакет, с който ищцата е заявила и закупила ползването на туристически пакет, предлаган от ответното дружество. И. С. е заплатила възнаграждение по договора в размер на 760,00 лв. (седемстотин и шестдесет лева). С оглед пандемията от Covid-19 (коронавирусна инфекция) и отмяната на пътувания до различни дестинации, ищцата не е успял да се възползва от закупения туристически пакет, като с „А.“ ЕООД са сключили споразумение на 08.07.2020 г., с което страните са прекратили действието на договора от 17.02.2020 г. и пътуването е отменено, а заплатената сума от 760,00 лв. (седемстотин и шестдесет лева) не е върната на ищеца с оглед последващо ползване на туристически услуги в срок до 31.12.2022 г. Ответникът е издал ваучер за посочената сума.

В съответствие с издадения ваучер и поетия от ответника ангажимент да осигури туристическа услуга в бъдещ период до 31.12.2022 г., на 26.05.2022 г. между ищцата и ответното дружество е сключен договор за туристически пакет, по силата на който И. С. е закупила туристически пакет, изразяващ се в организация на туристическо пътуване за двата туристи по програма до дестинация Турция - Бодрум, за периода с начална дата на отпътуване 10.09.2022 г. и крайна дата - 15.09.2022 г., продължителност 6 (шест) дни.

Общата дължима сума за закупения туристически пакет е в размер на 3 160,00 лв. (три хиляди сто и шестдесет лева), като авансовото плащане е в размер на 760,00 лв.

(седемстотин и шестдесет лева), съответно е приспаднато от предходно заплатената сума, за което е издаден и ваучерът от 10.07.2020 г. Остатъкът от 2 400,00 лв. (две хиляди и четиристотин лева) е заплатен от ищцата с платежно нареждане от 27.05.2022 г. Ответникът не е могъл да осигури пътуването, поради което на 07.09.2022 г. страните са сключили споразумение, с което прекратяват по взаимно съгласие действието на договор за туристически пакет от 26.05.2022 г. Съгласно т. 3 от споразумението, заплатената от ищцата сума в размер на 3 160,00 лв. (три хиляди сто и шестдесет лева) следва да бъде възстановена по банков път от туроператора на И. Е. С. в срок до 31.10.2022 г.

Към датата на подаване на исковата молба ответникът не е върна на ищцата 1 заплатената от нея сума – възнаграждение по договор за туристически услуги, поради което същия дължи и обезщетение за забава равняващо се на законната лихва за периода от 01.11.2022 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 202,90 лв.

Като излага тези факти и съображения, И. С. моли да бъде осъдено ответното дружество да й заплати сумата от 3 160 лв. – възнаграждение по развален договор за предоставяне на туристически услуги и сумата от 202,90 лв. – обезщетение за забавено изпълнение.

В изпълнение на указанията на съда, дадени с определение № 31899 от 12.09.2023 г. ищцата представя квитанция за платена държавна такса, с което е отстранена нередовността на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.

131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпратят на ответника „А.“ ЕООД, ЕИК ., седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от управителя С. Г.а И. съобщение, заедно с преписи от настоящето разпореждане, исковата молба и приложенията към нея.

УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя С. Г.а И. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 28790 по описа за 2023 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответника, както и имената неговия законен представител и на пълномощника (иците) й, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от И. С.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.

УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя С. Г.а И. , че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя С. Г.а И. , че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи възражения по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя С. Г.а И. , че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата 2 молба документи, не предявя инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя С. Г.а И. , че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя С. Г.а И. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника „А.“ ЕООД - София, чрез законния представител - управителя С. Г.а И. задължението при отсъствие повече от един месец от територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3