Протокол № 435 от 18.10.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 477/2021
- Вид
- Протокол № 435
- Подписан
- 18.10.2022
- В сила
- 18.10.2022
- Състав
- Коста Стоянов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 122 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 435 гр. П., 18.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Коста Ст. Стоянов
Съдебни
ВАСИЛ Б. КОЦЕВ заседатели: ЕЛЕНА Г. ЧИФЧИЕВА при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20215200200477 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подс. Н. Д. Х. се явява лично и с адв. П. Б. Б. редовно упълномощен.
За ОП-П. се явява прокурор П..
От свидетелите се явяват: В. Д. Д., М. К. Д., П. И., П. И., Р. Д., Й. К. и М. М. ред.пр.
Не се явяват свидетелите Г. И. Т. не ред.пр. Няма върнат отрязък по делото.
Не се явява свидетелката Л. Д. М. не ред.пр. Призовките изпратени до с.
Дряновец обл. Разград и гр. В. не са върнати и приложени по делото.
Не се явява свидетеля А. И. Л. не ред.пр. Отрязък от призовки изпратени на адрес в гр. Шумен и адрес в гр. В. не са върнати и приложени по делото.
По хода на делото:
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
СВ. В. Д. Д. – 34 г, от гр. В., ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК. Обещавам да кажа истината.
СВ. Й. Р. К. - 56 г, от гр. В., българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК. Обещавам да кажа истината.
СВ. М. К. Д. - 52 г, от с.Ж., българин, български гражданин, неженен, осъждана, основно, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК. Обещавам да кажа истината.
СВ. П. Б. И. - 51г, от с. Д.С. обл. Р., българин, български гражданин, неженен, начално образовани, неосъждан, със средно образование, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК.
Обещавам да кажа истината.
СВ. П. И. А. - 43 г, от с. Д.С.,обл. Р., българин български гражданин, неженен, начално образование, неосъждан, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК. Обещавам да кажа истината.
СВ. Р. Й. Д. – 39 г., от с. Ж., българин, български гражданин, неженен, основно образование, неосъждан, без родство с подсъдимия, предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК. Обещавам да кажа истината.
СВ. М. А. М. - 55 г, от гр. П., българка българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство с подсъдимия, предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. На свидетеля се разясниха правата му по чл.119 до чл. 122 вкл. от НПК. Обещавам да кажа истината.
Съгласно чл. 122 ал.2 от НПК свидетелят В. Д. Д. се явява с 2 адв.Васил Върбанов.
Свидетелите напуснаха залата.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Пристъпи се към разпит на св.В. Д. Д. със снета по-горе самоличност:
СВ.В. Д. - Работил съм в дружество, но не помня името на дружеството, но помня, че извършвахме работа свързана с водопроводи по Варненска област, но това е било отдавна. Честно да кажа аз започнах работа, но в последствие подписахме и договори. Аз не ходех тогава и толкова много, когато ме потърсиха тогава ходех на работа. Г. И. Т. не го познавам.
„Стройнвест ком“ ООД не помня кой е бил управителя. Не съм присъствал на база на тази фирма. Не познавам подсъдимия. Фирма „Фактор 11“ ЕООД не ми говори нищо.
Адв. Б.: - В какво се изразяваше вашата трудова дейност във фирмата, в която работехте? И в какво се изразяваше дейността на фирмата?
Св. Д.: - Моята трудова дейност бях като общ работник нещо такова.
Дейността на фирмата „Стройнвест ком“ обща работа беше свързано с едни водопроводи до колкото си спомням.
Адв. Б.: - Вашата фирма да имате спомен да е закупувала метални конструкции и метални изделия?
Св. Д.: - Нямам представа.
Прокурорът: - Познато ли ви е лицето Б. А.?
Св. Д.: - Не, не го познавам.
Адв.Върбанов: - Във връзка с последния въпрос на защитника понеже той каза водопроводни системи такива неща е свързана фирмата, а след това той му зададе въпроса, закупувани ли са някакви метални конструкции. Вие въобще имали ли сте нещо общо с някакви такива конструкции освен с водопроводни дейности?
Св. В. Д.: - Не.
Свидетелят беше освободен със съгласието на страните.
3
Пристъпи се към разпит на св. М. А. М. със снета по-горе самоличност: - Знам, че делото е срещу Н. Х.. Аз започнах счетоводното обслужване на фирма “Фактор 11“ през 2010-2011г. Една година е била фирмата при мен. Фирмата беше регистриране по ДДС. Аз я регистрирах по ДДС още при образуването на фирмата. Л. Х. ми носеше документите.
Фактури за покупки и продажби както и банкови извлечения. Отразявах данните в дневниците за покупки и дневници продажби и съм подавала справки декларации по електронен път. Управителя на фирмата беше друго лице, не е Л. Х., не си спомням мисля, че Б. беше. Не си спомням имената.
Всички платежни Л. Х. тя си ги взимаше и подписваше. При мен идваха фактурите подписани и подпечатани. Подсъдимия мисля, че само веднъж съм го виждала. Веднъж със съпругата му идваха да донесе документи. Не знам Л.
Х. какви дейности е изпълнява, но мисля, че имаше генерално пълномощно.
Б. И. не го познавам, само по документ, по решение на фирма съм виждала името. Не познавам подсъдимия. Само веднъж съм го виждала със съпругата му. След 2011г. аз се отказах да обслужвам фирмата и предадох документацията на едно лице от Пловдив счетоводител. Л. Х. дойде и взе документите както предадох части от счетоводната програма на диск и хартиените носители също ги предадох – фактурите и част от счетоводната на диск я предадох. Л. Х. подписа договора за счетоводното обслужване и за това мисля, че тя има генерално пълномощно, защото тя подписваше всички документи. Не е ставало въпрос кой пряко ръководи фирмата.
Свидетелят беше освободен със съгласието на страните.
Пристъпи се към разпит на св. Й. Р. К. със снета по-горе самоличност:
СВ. Й. К. – ЕГН **********. Не мога да се сетя нищо за какво става въпрос. Дружеството „Самсон Инвест“ ООД мисля, че да, придобивал съм г Имам много дружества, които съм придобивал в процес на времето. Давали са ми пари и са взимал дружества. Мисля, че за фирма „Самсон Ивест“ съм я притежавал. Не знам каква е дейността на фирмата. Мисля, че не съм извършвал дейност с фирмата. „Самсон Инвест“ не мога да си спомня дали е имало офис, персонал, счетоводител. Имам 69 дружества на моето име. Имам много дела, даже бях в затвора за такива неща, за фиктивни сделки и не мога 4 точно да определя точно за тази фирма. 2017г. излязох УПО от Затвора за добра служба и изкарах пробация. Даже нямам документи от тези дружества, тъй като преди 2014г. хазяина изхвърли всички неща от квартирата и ме изгони тогава. За това не мога да кажа нещо конкретно. Не мога да кажа дали съм подписвал товарителници. За 2011г. нищо не мога да кажа. „Медина М“, „Стройнвест ком“ може и да съм подписвал някакви документи, не отричам, но не мога да си спомня конкретно. Б. И. нищо не ми говори това име. Фирма „Фактор 11“ също не мога да се сетя и нищо не ми говори.
Адв. Б.: – Спомня ли си дали е подписвал пълномощно на друго лице да действа с тази фирма, за която става въпрос?
Св.К.: – Може и да съм разписвал, може, защото до сега съм подписвал много пълномощни. Имало е, сега не знам конкретно точно за това дали съм подписвал пълномощно да се действа от мое име.
Адв. Б.: – Дали е търсен от органи на НАП за ревизии извършвани в дружеството, което е придобил?
Св.К.: – Не мога да се сетя, не си спомням. Много отдавна е и не се сещам. Г. И. Т. го познавам, той е от гр.Трявна и аз съм родом от гр. Трявна, познавам го. Г. Т. и той взимаше такива дружества, това беше 2008г.,2009г.,2010г. като работа го имахме. Осъдиха ме за фирма „Катрин СТ“ на 2 години и 10 месеца ефективно, вътре кумулираха още присъди и стана общо от всичките кумулации 4 г. и 6 м. На 2г. 3 м. придобих право на предсрочно освобождаване.