Решение № 3694 от 20.10.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3694 гр. Варна, 20.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Христова при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело № 20243110105967 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Иск с правно основание чл. 415, ал.4 ГПК във вр. чл. 422 от ГПК, чл.79 от ЗЗД.

Ищецът адв. В. Н., пълномощник на „Й.Б." ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: **************** и съдебен адрес:

************* претендира от съда да постанови решение, с което да признае за установено в отношенията между страните, че ответникът Г. К. К., с адрес:

**************** му дължи, суми в общ размер на 822,65 (осемстотин двадесет и два лева и шестдесет и пет стотинки), представляващи неплатени абонаментни такси, неустойка и сума за устройство по Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер +**************; неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************ и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство ALCATEL 1S 2020 Dual Grey;законна лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането.

Моли съда да осъди Г. К. К. да заплати сторените съдебноделоводни разноски по ч.гр.д. № 16580/2022 г. и по настоящото производство.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

За предпочетен номер +**************:

На 30.04.2020г. между Г. К. К. и „Т.Б." ЕАД, понастоящем „Й.Б." ЕАД, е 1 сключен Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер +************** за срок от 24 месеца с абонаментен план Интернет за дома с месечен абонамент в размер на 19,99 лв. К. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер на 60,87 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 05.09.2020г. - 04.12.2020г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 12 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 49,98 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № ************** На същата дата - 30.04.2020г. и по повод на горепосочения договор с предпочетен номер +**************, мобилният оператор предоставя на Г. К.

К. устройство марка HUAWEI В311-221 with Antenna, посочено в т. 8 от договора. Вследствие на неизпълнението по договора за услуга интернет за дома и поради невръщането на устройството на мобилния оператор, К. дължи сума в размер на 96,00 лв., начислена във фактура № **************.

За предпочетен номер+************:

На 07.08.2020г. между страните е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +************ за срок от 24 месеца с абонаментен план Тотал + с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 25,99 лв. и месечен абонамент след изтичане на първоначалния срок в размер на 28,99 лв.

К. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер на 280,64 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.09.2020г. - 04.12.2020г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т.

11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 81,98 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № **************

На същата дата - 07.08.2020г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +************, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с Г. К. К. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка ALCATEL IS 2020 Dual Grey за обща лизингова цена в размер на 151,57 лв., дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови вноски, всяка от които в размер на 6,59 лв. По договора за лизинг К. дължи заплащане на сума в общ размер на 144,98 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.09.2020г. - 04.02.2021г„ а именно:

- 6,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.09.2020г. - 04.10.2020г., начислена във фактура № *************** /05.10.2020г.;

- 6,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.10.2020г. - 04.11.2020г., начислена във фактура № *********** /05.11.2020г.;

- 6,59 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.11.2020г.

04.12.2020п, начислена във фактура

№

************/05.12.2020г.;

- 125,21 лв. - сбор от 19 броя лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия 2 към Договора за лизинг, за отчетен период 05.01.2021 г. - 04.02.2021г., начислени във фактура № *************** г.

Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер +************, К. дължи сума в размер на 108,20 лв., представляваща разликата между цената на устройството ALCATEL IS 2020 Dual Grey без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № ***************г.

По отношение на горепосочените задължения за лизингови вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане срока на договора за лизинг, посочен в чл. 2 от същия. Към настоящия момент и въпреки неизплатената обща лизингова цена, предоставеното устройство не е върнато на мобилния оператор.

Горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури:

1.Фактура № ***************/05.10.2020г. за отчетен период 05.09.2020г. - 04.10.2020г., срок за плащане - 20.10.2020г., издадена за сумата от 52.57 лв., представляваща неплатени абонаментни такси и лизингова вноска, както следва:

-19,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +**************;

- 25,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +************;

- 6,59 лв. лизингова вноска за устройство ALCATEL IS 2020 Dual Grey за предпочетен номер +************.

Фактурата се претендира в размер на 48,78 лв. поради извършено частично плащане в размер на 3,79 лв., което погасява задължението за абонаментна такса за предпочетен номер +************ до размер на 22,20 лв.

2.Фактура № ***********/05.11.2020г. за отчетен период 05.10.2020г. 04.11.2020п. срок за плащане - 20.11.2020г.. издадена за сумата от 259.93 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингова вноска, както следва:

- 20,89 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +**************;

- 232,45 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +************;

- 6,59 лв. лизингова вноска за устройство ALCATEL IS 2020 Dual Grey за предпочетен номер +************.

3.Фактура № ************а отчетен период 05.11.2020г. - 04.12.2020г., срок за плащане - 20.12.2020г., издадена за сумата от 52.57 лв.. представляваща неплатени абонаментни такси и лизингова вноска, както следва:

- 19,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +**************;

- 25,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +************;

- 6,59 лв. лизингова вноска за устройство ALCATEL IS 2020 Dual Grey за предпочетен номер +************.

3

4.Фактура № *************** г. за отчетен период 05.01.2021г. 04.02.2021г., срок за плащане - 20.02.2021г. издадена за сумата от 461.37 лв., представляваща неплатени неустойки, лизингови вноски и суми за мобилни устройства, както следва:

- 49,98 лв. неустойка за предпочетен номер +**************;

- 96,00 лв. сума за устройство HUAWEI B3U-221 with Antenna за предпочетен номер +**************;

- 125,21 лв. лизингови вноски, начислени накуп за устройство ALCATEL IS 2020 Dual Grey за предпочетен номер +************;

-81,98 лв. неустойка за предпочетен номер +************; 2 - 108,20 лв. сума за мобилно устройство ALCATEL IS 2020 Dual Grey за предпочетен номер +************.

С оглед на гореизложеното на 16.12.2022г. „Й.Б." ЕАД подава Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до PC Варна срещу Г.

К. К., в което се претендират: главница в размер на 822,65 (осемстотин двадесет и два лева и шестдесет и пет стотинки) и законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането. Образувано е ч.гр.д. № 16580/2022 г. по описа на PC Варна. Издадена е заповед за изпълнение, връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК. Предвид това, на основание чл.

415, ал. 1, т. 2 от ГПК за „Й.Б." ЕАД възниква правен интерес от завеждането на установителен иск за вземанията на дружеството срещу него.

Ответникът в срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК, чрез назначения от съда особен представител, депозира отговор на исковата молба.

В указания едномесечен срок от получаване на съобщението, на основание чл.

131 от ГПК представя настоящия писмен отговор със становище по допустимостта и основателността на исковете.

Заявява, че няма връзка с представлявания ответник Г. Кр. К. и не е в състояние да вземе становище от името на ответника дали бил подписал представените с исковата молба договори, дали реално тези услуги му били предоставени и дали са били получени от него издадените от ищеца фактури, описани в исковата молба, както и дали е бил уведомен от ищеца по някакъв начин за прекратяване на сключените между страните процесии договори. За установяване на тези обстоятелства не възразява да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства.

Така предявеният установителен иск от исковото производство е процесуално допустим, тъй като при евентуално положително за ищеца произнасяне на съда, издадената необезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 16580/2022 по описа на ВРС (според която ответникът Г. К. К. дължи на ищеца „Й.Б." ЕАД ЕИК ********* паричната сума от 822,65 лв. и законната лихва от датата на подаване на заявлението 16.12.2022 г. до окончателното изплащане на задължението) ще може да влезе в сила и ищецът да се снабди с изпълнителен лист.

Относно основателността на иска:

Според процесния установителен иск между страните Г. К. К. в 4 качеството му на потребител и „Й.Б." ЕАД (предишно наименование „Т.Б." ЕАД) в качеството му на мобилен оператор са установени облигационни правоотношения на основание сключени няколко договора:

1.На 30.04.2020 г. е сключен Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер +************** за срок 24 мес. с мес. абонамент за 19,99 лв., по който договор се претендира, че ответникът не е заплатил абонаментни такси 60,87 лв. за периода 05.09.2020 г. до 04.12.2020 г.

Възраженията срещу тази част от иска са за неяснотата как е образувана сумата от неплатени абонаментни такси от по 19,99 лв. за 4 месеца септември, октомври, ноември и декември 2020 г., т.е. 79,96 лв., число различно от 60,87 лв., посочено в първи абзац на иска, както и срещу начислената неустойка, която според договора е за 3 месечни абонаментни такси от по 19,99 лв., т.е.