Споразумение № 33 от 28.04.2026, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15/2026
- Вид
- Споразумение № 33
- Подписан
- 28.04.2026
- В сила
- 28.04.2026
- Състав
- Даниел Борисов Христов
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 73 · Закон за съдебната власт
- чл. 80, ал. 1, т. 2 · Закон за съдебната власт
- чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.198, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.30, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Козлодуй, 28.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниел Б. Х.
Съдебни
Р.Ц.И. заседатели: Р.И.А. при участието на секретаря Стела Б. Бочева и прокурора Д. Й. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Б. Х. Наказателно дело от общ характер № 20261440200015 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Подсъдим С. И. А. – уведомен от предходно заседание, явява се лично и със служебен защитник адв. М. С..
Пострадал Т. Х. Т. – редовно призован, явява се лично.
Свидетел Т. Ц. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.
Свидетел Ц. Т. Ц. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.
Свидетел С. Д. Л. – редовно призован, се явява.
Свидетел К. С. П. - редовно призован, не се явява.
Вещо лице И. В. Т. – редовно призован, не се се явява.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост на подсъдимия С. И. А. с рег. № 260305005000100237/05.03.2026 г.
ПОХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото.
Адв. С.: Ход на делото.
Подсъдим: Ход на делото.
Пострадал: Ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и такива не се направиха.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва обвинителния акт.
Прокурор: Със защитата и подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство с определено наказание. Моля да се изслуша пострадалия за това дали са възстановени щетите от деяние и дали е съгласен да се сключи споразумение. Предоставям споразумение.
Адвокат С.: Сключихме споразумение с представителя на РП Враца.
Лично платихме щетите на пострадалото лице преди съдебно заседание и моля същият да бъде изслушан за възстановената сума и дали има претенции към подсъдимия.
Подсъдимия С. А.: Поддържам казаното от защитника ми. Заплатил съм и съм възстановил щетите така както са посочени в обвинителният акт и желая да сключа споразумение.
Пристъпи към разпит на пострадалото лице.
Пострадал Т. Х. Т.: Знам за какво е делото. Получил съм сумата от подсъдимия и щетите са ми възстановени напълно. Давам съгласие да бъде сключено споразумение.
Прокурор: Считам че няма пречки за продължаване на делото по реда на чл. 384 НПК. Представили сме споразумение което непротиворечи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адвокат С.: Моля производството да премине по реда на чл. 384 НПК.
Наказанието ще изпълни общата и генерална превенция. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Съдът с оглед становището на страните и като съобрази изразеното съгласие по реда на чл. 384 НПК от пострадалия и факта, че подсъдимия има назначен служебен защитник намира, че с оглед представеното споразумение по делото производството по делото следва да продължи по реда на Глава 29.
С оглед постигнато от страните споразумение съдът освобождава явилите се в днешното съдебно заседание свидетели.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в съдебното производство между прокурор Д. Н., подсъдимия С. И. А. и служебен защитник адвокат М. С..
Съдът разясни на подсъдимият последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е 2 положил подписа си.
Подсъдим С. И. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА доказателствата по делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №15/2026 г. по описа на Районен съд град Козлодуй.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО
НОХД № 15/2026г. ПО ОПИСА НА PC КОЗЛОДУЙ, ПР.ПР. № 89/25Г. ПО ОПИСА НА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ВРАЦА
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 28.04.2026 год. в Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй, се срещнаха и разговаряха страните по НОХД № 15/2026г. по описа на РУ Козлодуй, пр.пр. № 89/2025г. по описа на РП Враца, ТО Козлодуй, намиращо се на съдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
Д. Й. Н. - прокурор при РП Враца
ПОДСЪДИМ:
С. И. А., роден на 16.01.1966г. в с. Б., обл. В., с адрес: село К.Б., общ.
К., обл. В., ул. „Г.Г." №**, българин, български гражданин, основно образование, разведен, пенсионер, осъждан, ЕГН -**********;
ЗАЩИТНИК:
М. С. - адвокат от АК гр. В. - служебен защитник на подсъдимия;