Разпореждане № 40148 от 29.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40148 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110151202 по описа за 2021 година

По делото е постъпила въззивна жалба от Виктория Пашкова срещу решението от 28.02.2023 г., което е в срок.

Към жалбата не са представени доказателства за внесена държавна такса за въззивно обжалване по чл. 18 от ТДТ ГПК и не е представен препис за връчване.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба.

УКАЗВА на въззивника, в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1/ да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски градски съд за държавни такси държавна такса за въззивно обжалване в размер на 25,00 лева.

2/ да представи препис от въззивната жалба ведно с приложенията за връчване или в същия срок да внесе по сметка на Софийския районен съд за държавни такси държавна такса по чл. 102з, ал. 3 от ГПК за преписи в размер на 15 лева, на основание чл. 23 от ТДТ ГПК.

ПРИ представяне на доказателства за заплатената такса - указва на деловодителя на съдебния състав да изготви съответните преписи, на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК.

УКАЗВА на въззивника, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, въззивната жалба ще бъде върната.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок – делото да се докладва.

1

ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок - ПРЕПИС от въззивната жалба на Виктория Пашкова заедно с приложенията да се изпрати на насрещната страна за отговор в двуседмичен срок от получаване на разпореждането ведно с приложенията.

УКАЗВА на насрещната страна, че може да подаде отговор на жалбата, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

След изтичане на срока за отговор, делото да се окомплектова и да се изпрати на СГС по компетентност без доклад.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2