Протоколно определение № 237 от 28.05.2024, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 178/2024
- Вид
- Протоколно определение № 237
- Подписан
- 28.05.2024
- Състав
- Васил Стоянов Гатов, Елена Йорданова Захова, Милена Бориславова Рангелова
Цитирани разпоредби
- чл.324 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.324 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 237 гр. Пловдив, 27.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Васил Ст. Гатов
Членове:
Милена Б. Рангелова
Елена Й. Захова при участието на секретаря Мариана Н. Апостолова и прокурора И. Даскалов
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Й. Захова Въззивно частно наказателно дело № 20245000600178 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – частен обвинител Е. А. П., се явява лично и с повереника си адв.Е. К., редовно упълномощен.
НЕ СЕ ЯВЯВАТ ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ – частни обвинители Б.
И. М. и Н. Й. М., редовно призовани.
Не се явява и повереникът им адв.Г. Н., редовно призован.
От същият е постъпила молба, че от името на доверителите си Б.
И. М. и Н. Й. М. оттегля подадената въззивна жалба срещу постановеното определение делото пред ОС - Пловдив за прекратяването му.
От жалбоподателите – частни обвинители Б. М. и Н. М. е постъпила молба, че са съгласни с оттеглянето от повереника им на въззивната жалба.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. А. се явява лично и със защитниците си адв.Г. С. и адв.К. Н., редовно упълномощени.
НЕ СЕ ЯВЯВАТ частните обвинители Г. Ц. Д. и Т. Б. Д., редовно призовани.
Не се явява и повереникът им адв.К. С., редовно призован.
1
Адв.К.: Оттегляме подадената жалба.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Е. П.: Съгласна съм със заявеното от повереника ми. Оттеглям въззивната жалба.
ПРОКУРОРЪТ: При това положение са налице основания за прекратяване на делото.
Адв.С.: Налице са основанията на чл.324 от НПК, жалбата на частните обвинители е оттегляне до даване ход на съдебното следствие пред въззивната инстанция, поради което производството пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено.
Адв.Н.: Поддържам казаното от прокурора и колегата.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм със защитата ми.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че:
Определението на ПОС за прекратяване на наказателното производство се обжалва в настоящия момент от адв.К. – повереник на частния обвинител Е. П. и адв.Н.- повереник на от частните обвинители Б.
М. и Н. М..
Подаденият от прокурора протест е оттеглен преди образуването на въззивното производство и в тази част същото е прекратено.
Неявяващите се частни обвинители Г. Д. и Т. Д. не са упражнили правото си на жалба.
Преди днешното съдебно заседание е депозирана молба от повереника адв.Н., че оттегля въззивната си жалба. С молба, подписана лично от частните обвинители Б. М. и Н. М. същите са заявили съгласието си с действията на повереника.
В днешно съдебно заседание частния обвинител Е. П. също заяви оттегляне на частната жалба, депозирана от повереника й адв.К., в какъвто смисъл се произнесе и последният.
Към настоящия момент, с оглед оттеглянето на жалбите в срока по чл.324 ал.1 от НПК, съдът е изправен пред хипотезата на липсващи жалби, което налага въззивното производство да бъде прекратено изцяло, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по ВЧНД № 178/24 г. по описа на АС – Пловдив
Определението подлежи на протест и обжалване пред ВКС в 15дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.41 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3