Протоколно определение № 1036 от 26.02.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1036 гр. Пловдив, 26.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20255330201092 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. П. П.– редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник от ДП адвокат Р. П. от ***.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.С.П., М.Е.Е., Г.Т.Т. и С.М.П., не се водят.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.А.Г. – не се води.

РП Пловдив изпраща представител.

Съдът прикани страните за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, въпреки неявяването на свидетелите и вещото лице, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. П. П., роден на ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС.П.: Получих препис от обвинителния акт.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени искания.

АДВ.П.: Нямам отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания.

ПОДС.П.: Нямам отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания. Искам да сключа споразумение.

Съдът с оглед на липсата на доказателствени и други искания О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ на основание чл.276 ал.1 от НПК делото, с посочване от Председателя на състава на основанията, въз основа на които е образувано съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2 от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в обвинението спрямо подсъдимия П..

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на подсъдимия С. П. П. /със снета самоличност/.

ПОДС.П.: Знам за какво е делото. Наясно съм за какво съм обвинен пред съда. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.

ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия, моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да представим за одобрението му.

АДВ.П.: Моля да дадете възможност да сключим споразумение.

ПОДС.П.: Желая да сключа споразумение по делото.

Съдът предвид така направените изявления от страните прие да обяви почивка от 10 минути, поради което и

ОБЯВИ почивка от 10 минути.

Заседанието ПРОДЪЛЖАВА след обявената почивка.

ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДС.П.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ПОДС.П.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм 2 изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът на основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр.

Пловдив – прокурор М. К. подсъдимия С. П. П. и защитникът на последния адв.Р.П., споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С.

П.

П., роден на ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343Б ал.1 от НК, затова, че на 09.02.2025 г., в с.Белозем, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Опел”, модел “Корса” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,67 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното престъпление по чл.343Б ал.1 от НК и при условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия С. П. П. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия С. П. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия С. П. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на 10.02.2025г. като единият ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343 Г вр. чл. 37 ал.1 т.7 вр. с чл. 343Б ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимия С. П. П. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия С.

П.

П. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което същият е бил лишен по административен ред от това право, а именно от 10.02.2025г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – лек автомобил марка “Опел”, модел “Корса” с рег. № ***, с номер на рама ***, ведно с 1 бр. контактен ключ с ключодържател „Опел“ и един брой СРМПС част I –ва с № *** на 3 автомобила, намиращи се на съхранение при домакина на РУ Раковски при ОД на МВР - гр. Пловдив, ДА СЕ ОТНЕМАТ на основание чл.343б ал.5 от НК в полза на Държавата, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.