Определение № 951 от 18.09.2025, Районен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 951 гр. Ловеч, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА И. като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА И. Гражданско дело № 20254310101287 по описа за 2025 година

Производство с правно основание чл. 119 ал. 4 от ГПК.

Постъпила е искова молба от Д. П. И. против М. Д. И., за развод, на основание чл. 49 от СК, и за предоставяне упражняване на родителските права по отношение на детето П. М. И., определяне режим на лични отношения, присъждане на издръжка на детето и възстановяване на предбрачното фамилно име на ищцата. Предявен е и иск по чл. 127а, ал. 2 от СК, за даване на разрешение, заместващо съгласието на бащата, относно пътуване на детето в чужбина и издаване на паспорт на същото.

Съобщението по чл. 131 ал. 1 от ГПК, ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея, е връчено на ответника на 02.09.2025 година.

В срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор с вх.№ 10591/17.09.2025 г., подаден от ответника, чрез пълномощник адвокат Р.К.. С отговора е направено възражение за местна неподсъдност на делото по смисъла на чл. 105 от ГПК, като ответникът счита, че местно компетентния съд е този по местожителството му, а именно Районен съд – Перник.

Съдът намира, че възражението за неподсъдност на делото е своевременно направено, съгласно разпоредбата на чл. 119 ал. 4 от ГПК – в срока за отговор на исковата молба. След като го разгледа, съдът счита, че същото е основателно. В случая е предявен брачен иск, по отношение на който е приложима общата подсъдност по чл. 105 от ГПК, а именно, че искът следва да бъде предявен пред съда, в района на който е постоянния адрес на ответника. Тъй като в бракоразводния процес задължително се предявяват и разглеждат исковете за предоставяне на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, при постановяване на решението за развод съдът е длъжен да се произнесе по тези искове. От това следва, че съобразно общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК, съединените с брачния иск небрачни искове са подсъдни на районния съд, в района на който е постоянния адрес на ответника. Искът по чл. 127а, ал. 2 от СК е обективно съединен с брачния, има 1 връзка с него и не следва да бъде отделян.

От направената служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се установява, че постоянният адрес на ответника е в гр. Перник.

С оглед на изложеното, съдът приема, че възражението за неподсъдност на делото, на основание чл. 119 ал. 4 във връзка с чл. 105 от ГПК, следва да се уважи, като производството по делото се прекрати и същото се изпрати на Районен съд - гр. Перник, по подсъдност.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1287/2025 г. по описа на Ловешкия районен съд.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - гр. Перник, по подсъдност, на основание чл.

119 ал. 4 във връзка с чл. 105 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешкия окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до ищцата.

Препис от определението да се връчи на страните, като на ищцата да се връчи на посочения адрес за призоваване, чрез адвокат П. К., а на ответника – чрез адвокат Р.К..

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

2