Решение № 260040 от 19.12.2022, Окръжен съд - Плевен

Р Е Ш

Е Н И

Е

№

Гр.П. , 19.12.2022 г.

В И М

Е Т О

Н А Н

А Р О Д А

П.ски окръжен съд ,търговско отделение , в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември , през две хиляди ,двадесет и първа година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН Д.

При секретаря ........... и в присъствието на Прокурора

................., като разгледа докладваното от Съдията Д. т.д.№ 133 / 2012 г. по описа на ПлОС и за да се произнесе взе предвид

Производство по чл. 632,ал. 5 във вр. с ал.1 от ТЗ.

С решение от

16.07.2012 г. по т.д.№ 133/ 2012 г. П.ски окръжен съд е ОБЯВИЛ неплатежоспособността , както и свръхзадължеността на „***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. *** , ***, с ЕИК- ***** , представлявано от изпълнителния директор Б. И. Д. , с

НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността – 30.04. 2011г.;

ОТКРИЛ ПРОИЗВОДСТВО по НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ НА „***”АД

- гр.П. със седалище и адрес на управление – гр.П. *** , *** с ЕИК- *****.

С последващо решение П.ски окръжен съд Обявява на осн. чл. 710 от ТЗ „***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. *** , ***, с ЕИК- ***** , представлявано от изпълнителния директор Б. И. Д. в несъстоятелност . Постановява прекратяване на дейността на предприятието на „***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. *** , ***, с ЕИК- ***** , представлявано от изпълнителния директор Б. И. Д. . НАЛАГА обща възбрана и общ запор върху имуществото на„***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. *** , ***, с ЕИК- ***** , представлявано от изпълнителния директор Б. И. Д. . Прекратява правомощията на органите на„***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. *** , ***, с ЕИК- ***** , представлявано от изпълнителния директор Б. И. Д. . Лишава„***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. *** , ***, с ЕИК- ***** , представлявано от изпълнителния директор Б. И. Д. от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността. Постановява започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на „***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. *** , ***, с ЕИК- ***** , представлявано от изпълнителния директор Б. И. Д. и разпределение на осребреното имущество.

Впоследствие, производството по несъстоятелност е било двукратно спирано на осн. чл. 632,ал.

5 от ТЗ , а след това и възобновявано

,поради това ,че кредитор е предплатил необходимите средства за продължаване на производството ,преди изтичане на едногодишния срок по чл. 632,ал.2 от ТЗ.

С определение № 260191/ 07.09.2022г., постановено на осн. чл. 632, ал. 5 във вр. с ал.1-4 и вр. с чл. 629б от ТЗ съдът отново ДАВА двуседмичен срок от съобщението на кредиторите на длъжника „***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. *** , ***, с ЕИК- ***** /в несъстоятелност/, да предплатят по особената сметка на синдика А.

Б.С. сумата 10 000 лв., необходима за продължаване на производството по несъстоятелност по т.д.№ 133/ 2012г.и да представят доказателства за това по делото , като им УКАЗВА ,че в противен случай съдът ще постанови решение на осн. Чл. 632,ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ за СПИРАНЕ на производството по несъстоятелност.

На кредиторите са били изпратени съобщения за определението на ПлОС от 07.09.2022г. , като по отношение на всички е изтекъл посоченият по-горе двуседмичен срок в който е следвало да бъдат предплатени необходимите за продължаване на производството 10 000 лв.

Най-късно този срок е изтекъл на 12.12.2022г. по отношение на кредитора „Корпоративна търговска банка „ АД / в несъстоятелност / гр.С. спрямо когото срокът за предплащане на посочената сума е бил удължен с определение № 260257 /11.11.2022г., именно до 12.12.2022г.

Нито в рамките на този срок ,нито до настоящия момент - 19.12.2022г. по делото са представени доказателства да са предплатени по особената сметка на синдика посочените от съда 10 000лв.

Не е установено междувременно и имущество на длъжника

,което да може да бъде бързо осребрено , за да се набавят необходимите средства.

Поради това ,П.ски окръжен съд намира,че следва да бъде постановено решение за спиране на производството по несъстоятелност,като се посочи на кредиторите ,че ако в едногодишен срок от вписването на решението за спиране на производството не бъде поискано неговото възобновяване ,съпроводено с удостоверяване пред съда ,че е внесена сумата от 10 000лв.за необходимите разноски , то съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще заличи търговеца от търговския регистър на осн. чл. 632, ал. 4 от ТЗ.

Поради тези съображения и на осн. чл. 632 , ал. 5 във вр. с ал.1 от ТЗ, П.ски окръжен съд Р Е Ш

И :

СПИРА на осн.

Чл.632,ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност на„***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. *** , ***, с ЕИК- ***** /в несъстоятелност/, водено по т.д.№ 133/ 2012 г. на ПлОС,поради това ,че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските,необходими за продължаване на производството по несъстоятелност.

УКАЗВА на кредиторите на „***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. *** , ***, с ЕИК- ***** /в несъстоятелност/, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност , съпроводено с доказателства за предплатена сума в размер на 10 000 лв.по особената сметка, открита от синдика А.С.

, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще заличи търговеца от търговския регистър.

Решението подлежи на вписване в Търговски регистър и подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Велико Търново в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

СЪДИЯ в

ОКРЪЖЕН СЪД: