Разпореждане № 30595 от 05.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 65729/2021
- Вид
- Разпореждане № 30595
- Подписан
- 05.04.2022
- В сила
- 05.04.2022
- Състав
- ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30595 гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20211110165729 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че дадените с разпореждане от 01.03.2022г. указания на ищеца не са изпълнени. С молбата-уточнение от 22.03.2022г. ищецът настоява съдът да разгледа претенциите му за режийни разходи така, както са посочени в молбата му от 21.01.2022г.
Това обаче не е възможно, защото с исковата молба ищецът е претендирал режийни разходи в общ размер на 1015 лева за периода от момента на прекратяване на договора за наем /31.08.2021г./ до датата на исковата молба /17.11.2021г./ С молбата-уточнение от 21.01.2022г. ищецът е изменил размера на претенцията си - от общо 1015 лева на общо 2188,01 лева /836,55 за вода +1351,46 за отопление/ и едновременно с това е изменил периода на претенциите, като към периода на вземането за вода са добавени периодите от 05.01.2020г. до 31.08.2021г. и от 18.11.2021г. до 05.12.2021г., а към периода на вземането за отопление е добавен периодът от 01.07.2021г. до 31.08.2021г. Подобно изменение едновременно на размера и на периода на иска е недопустимо. При постановяване на разпореждането от 08.02.2022г., с което съдът е допуснал уточнение на исковата молба в тази част, съдът е пропуснал да установи, че ищецът е изменил и периода на вземането, освен неговия размер, ето защо разпореждането от 08.02.2022г. следва да бъде отменено поради грешка на основание чл. 253 ГПК в частта, с която е допуснато уточнение на иска съгласно молбата от 21.01.2022г., а на ищеца следва да бъде дадена последна възможност на уточни претенцията си. При извършване на уточнението ищецът следва да вземе предвид данните в справките от "Софийска вода" АД и "Топлофикация София" ЕАД, които е представил с молбата си от 21.01.2022г. и въз основа на тях да посочи само тези неплатени суми, които се включват в първоначалния период от 31.08.2021г. до 17.11.2021г.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ свое разпореждане от 08.02.2022г. в частта, с която е допуснато уточнение на исковата молба в частта по претенциите за разходи за вода и топлинна енергия съгласно 1 молбата от 21.01.2022г.
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни с писмена молба с препис за насрещната страна:
1. Какъв е размерът на разходите за отопление само за посочения в исковата молба период от 31.08.2021г. до 17.11.2021г.
2. Какъв е размерът на разходите за вода само за посочения в исковата молба период от 31.08.2021г. до 17.11.2021г.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2