Споразумение № 155 от 28.05.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Русе, 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доротея Мл. Димова-Северинова

Съдебни

ВИОЛЕТА ОРЛ. КРАСИМИРОВА заседатели: ТОЛГА С. МЕХМЕДОВ при участието на секретаря С. Е. и прокурора С. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова Наказателно дело от общ характер № 20264520200625 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

РсРП, уведомени, се представляват от прокурор С. В..

Подс. С. И. М., уведомен, се явява лично и с упълномощения защитник адв. Е. Т. от АК-Русе.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Е. Т.: Да се даде ход на делото.

Подс. С. И. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:

С. И. М. - роден на ***г. в гр.Тутракан, обл.Силистра, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подс. С. И. М.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Е. Т.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение. Не противоречи на закона и морала.

Подс. С. И. М.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.

382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. С. И. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от 2

НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство, доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК

Подсъдимият С. И. М. - роден на ***г. в гр.Тутракан, обл.Силистра, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:

На 28.02.2025г. в гр. Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества – синтетични и полусинтетични канабиноиди - кафеникава вискозна течност с нето тегло 0,81 грама и съдържание на активния наркотично действащ компоненттетрахидроканабинол- 96,7% тегловни, кафеникава вискозна течност с нето тегло 0,83 грама и съдържание на активния наркотично действащ компоненттетрахидроканабинол- 89,1% тегловни, червеникава вискозна течност с нето тегло 0,80 грама, със съдържание на активния наркотично действащите компоненти- тетрахидроканабинол- 59,9% тегловни и хексахидроканабинол; червеникава вискозна течност с нето тегло 0,83 грама, със съдържание на активния наркотично действащите компоненти- тетрахидроканабинол- 55,5% тегловни и хексахидроканабинол и червеникава вискозна течност с нето тегло 0,81 грама, със съдържание на активния наркотично действащите компонентитетрахидроканабинол- 56,6% тегловни и хексахидроканабинол, всичко на обща стойност 62,58 евро.

Престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК

3

В резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК на С. И.

М. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения С. И. М. се възлага на служителите от ОДМВР по местоживеене на лицето.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание наред с наказанието лишаване от свобода – глоба.

ІІІ.По чл. 384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК

На основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата се отнема веществено доказателство кафеникава вискозна течност с нето тегло 0,81 грама и съдържание на активния наркотично действащ компоненттетрахидроканабинол- 96,7% тегловни, кафеникава вискозна течност с нето тегло 0,83 грама и съдържание на активния наркотично действащ компоненттетрахидроканабинол- 89,1% тегловни, червеникава вискозна течност с нето тегло 0,80 грама, със съдържание на активния наркотично действащите компоненти- тетрахидроканабинол- 59,9% тегловни и хексахидроканабинол; червеникава вискозна течност с нето тегло 0,83 грама, със съдържание на активния наркотично действащите компоненти- тетрахидроканабинол- 55,5% тегловни и хексахидроканабинол и червеникава вискозна течност с нето тегло 0,81 грама, със съдържание на активния наркотично действащите компонентитетрахидроканабинол- 56,6% тегловни и хексахидроканабинол - предадени на съхранение в Централно митническо управление гр.София.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия С. И. М., който следва да заплати по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 346,89 евро - разноски на досъдебното производство.

4

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ..........................

(С. В.)

ЗАЩИТНИК: ................................

(адв. Е. Т.)

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ: ...............................

(С. И. М.)

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С. В. и защитника на подсъдимия С. И. М. – адв. Е. Т. споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл. 384, ал.1 НПК.

Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8e397374-09b3-408a-b657-2a7bcacc28de