Присъда № 35 от 16.09.2024, Районен съд - Велико Търново

МОТИВИ към присъда № 35/16.09.2024 г. по НОХД № 1161/2024 г. на РС - В. Търново

Обвинението е против:

Т. П. П., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. ***, с постоянен адрес: с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. „***“ № ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, понастоящем в Следствен арест гр. ***, в това, че:

В периода от 13.12.2023 г. до 03.01.2024 г. в с. ***, общ. ***, обл. ***, в гр. ***, обл. *** и в гр. ***, в условията на продължавано престъпление, с тринадесет деяния, с цел да набави за себе си облага, възбудил и поддържал заблуждение у В. З. В., Т. М. М., М. М. Д., К. Б. Я., Л. М. К., Д. Д. Б. и Б. К. С., като изменил и заличил компютърни данни- имейл адрес и парола за достъп до профилите в приложението „***“ на М. П. В., К. Г. М., В. А. П. и Р. Т. Д. и внесъл компютърни данни чрез публикуване на постове в посочените профили и изпращане на съобщения в приложението „***“ до В. В., Т. М., М.

Д., К. Я., Л. К., Д. Б. и Б. С., че следва да окажат съдействие на М. В., К. М., В.

П. и Р. Д., чрез нареждане на парични суми в тяхна полза, и с това причинил на В., М., Д., Я., К., Б. и С. вреда в общ размер на 3 062 лв., както следва: на 13.12.2023 г. възбудил и поддържал заблуждение у Т. М. М., че следва да преведе парични суми в полза на М. В. и с това в 12:24 часа на посочената дата в гр. *** причинил на М. имотна вреда в размер на 100 лв.; на 13.12.2023 г. възбудил и поддържал заблуждение у Т. М. М., че следва да преведе парични суми в полза на М. В. и с това в 12:26 часа на посочената дата в гр. *** причинил на М. имотна вреда в размер на 45 лв.; на 13.12.2023 г. възбудил и поддържал заблуждение у В. З. В., че следва да преведе парична сума в полза на М. В. и с това в 13:19 часа на посочената дата в гр. *** причинил на В. имотна вреда в размер на 155 лв.; на 13.12.2023 г. възбудил и поддържал заблуждение у В. З. В., че следва да преведе парични суми в полза на М. В. и с това в 13:23 часа на посочената дата в гр. *** причинил на В. имотна вреда в размер на 275 лв.; на 13.12.2023 г. възбудил и поддържал заблуждение у В. З. В., че следва да преведе парични суми в полза на М. В. и с това в 13:28 часа на посочената дата в гр. *** причинил на В. имотна вреда в размер на 175 лв. на 28.12.2023 г. възбудил и поддържал заблуждение у К. Б. Я., че следва да преведе парични суми в полза на В. П. и с това в 11:40 часа на 1 посочената дата в гр. *** причинил на Я. имотна вреда в размер на 400 лв.; на 28.12.2023 г. възбудил и поддържал заблуждение у М. М. Д., че следва да преведе парични суми в полза на К. М. и с това в 12:45 часа на посочената дата в гр. *** причинил на Д. имотна вреда в размер на 245 лв.; на 28.12.2023 г. възбудил и поддържал заблуждение у М. М. Д., че следва да преведе парични суми в полза на К. М. и с това в 12:45 часа на посочената дата в гр. *** причинил на Д. имотна вреда в размер на 245 лв.; на 29.12.2023 г. възбудил и поддържал заблуждение у Л. М. К., че следва да преведе парични суми в полза на К. М. и с това в 15:58 часа на посочената дата в гр. *** причинил на К. имотна вреда в размер на 350 лв.; на 29.12.2023 г. възбудил и поддържал заблуждение у Л. М. К., че следва да преведе парични суми в полза на К. М. и с това в 16:03 часа на посочената дата в гр. *** причинил на К. имотна вреда в размер на 47 лв.; на 03.01.2024 г. възбудил и поддържал заблуждение у Б. К. С., че следва да преведе парични суми в полза на Р. Д. и с това в 14:52 часа на посочената дата в гр. *** причинил на С. имотна вреда в размер на 275 лв.; на 03.01.2024 г. възбудил и поддържал заблуждение у Д. Д. Б., че следва да преведе парични суми в полза на Р. Д. и с това в 16:07 часа на посочената дата в гр. *** причинил на Б. имотна вреда в размер на 425 лв.; на 03.01.2024 г. възбудил и поддържал заблуждение у Д. Д. Б., че следва да преведе парични суми в полза на Р. Д. и с това в 16:20 часа на посочената дата в гр. *** причинил на Б. имотна вреда в размер на 325 лв., - престъпление по чл. 212а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за наказание от 3 години лишаване от свобода и глоба в размер на 3000 лева, както и за прилагане на чл.68, ал.1 от НК. Дава становище за уважаване на гражданските искове.

Гражданските ищци пледират за уважаване на предявените граждански искове.

В съдебно заседание подсъдимия и защитата признават фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт по реда на чл.371, т.2 от НПК. Молят за наказание определено при условията на чл.58а, ал.1 от НК 1 година и 6 месеца лишаване от свобода преди редукцията по чл.58а, ал.1 от НК.

2

Съдът на основание чл.372, ал.4 от НПК приема за установена фактическата обстановка, така както тя е изложена в обвинителния акт.

Подсъдимият Т. П. П., ЕГН **********, е роден на **.**.**** г. в гр.

***. Той е български гражданин. Подсъдимият е със средно образование, не е женен, с постоянен адрес в с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. „***“ № ***.

Подсъдимият е осъждан.

Подсъдимият Т. П. П. живеел в с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. „***“ № *** заедно със свид. А. И. А., от която имал дете. Подсъдимият П. ползвал мобилен телефон марка и модел „TCL Т671Н“, с ИМЕИ1 **************** и ИМЕИ2 ***************.

По неустановен по делото начин, ползвайки своето мобилно устройство, на неустановена дата, през м. декември 2023 г. до 13.12.2023 г. подсъдимият Т.

П. достъпил профила в социалната мрежа „***“ на Н. К. с посочено име „N.

K.“. След извършването на това действие на 13.12.2023 г. подсъдимият Т. П. от профила на Н. К. чрез приложението „***“ адресирал съобщение до свид.

М. П. В., ползваща профил в приложението „***“, регистриран с имейл адрес:

***@gmail.com. В съобщението подсъдимият П. написал на свид. В., че членува в група, чието съдържание е неприлично и я попитал дали иска да премахне профила й от групата. Свид. В. се съгласила, при което подсъдимият П. изпратил в чата им линк, съдържащ полета за въвеждане на потребителско име и парола за социалната мрежа „***“. М. В. въвела данните в съответното поле, чрез което подс. П. достъпил профила на свид. В.. От този момент М. В. престанала да има достъп до профила си в социалната мрежа, като същият се осъществявал от подсъдимия П., който променил паролата и имейл адреса, чрез които се осъществявал достъп до профила. Свид. В. написала в чата, че не може да влезе чрез изпратения от подсъдимия линк, при което на екрана на мобилното й устройство се появил надпис, че сесията е изтекла. По-късно, когато правела опити отново да влезе в профила си, й изписвало, че такъв имейл адрес не съществува. След като си осигурил достъп до профила в социалната мрежа „***“ на свид. М. В., подсъдимият Т. П. публикувал на стената й във „***“ съобщение със следното съдържание: „Важно! Трябва ми някой свободен да отскочи до ***. ПЛАЩАМ СИ ДВОЙНО АКО ТРЯБВА!“.

Свид. Т. М. М. имала профил в социалната мрежа „***“ с посочено име „Т. М.“. Свид. М. работела в офис на „***“ в гр. ***, бул. „***“ № ***, от където познавала свид. М. В.. Двете не били приятели във „***“. На 13.12.2023 г. свид. Т. М. видяла публикуваното от подсъдимия П. на стената на свид. В. във „***“ съобщение със следното съдържание: „Важно! Трябва ми някой свободен да отскочи до ***. ПЛАЩАМ СИ ДВОЙНО АКО ТРЯБВА!“, което било публично. Освен това подсъдимият П. изпратил съобщение чрез приложението „***“ до свид. Т. М. от профила на М. В. с искане за превеждане на парична сума. В съобщението подсъдимият написал, че е нужно парите да бъдат изпратени спешно по код, за да се възползва от промоция с определен срок. Свид. Т. М. се съгласила и на 13.12.2023 г. в 12:24 часа превела сума в размер на 100 лв. по изпратен й от подсъдимия П. код № **********. След превеждането на парите подсъдимият Т. П. съобщил на 3 свид. М., че е получил парите, като поискал превеждането на още една сума в размер на 45 лв. по друг код. Той й казал, че за преведените от нея пари в размер на 145 лв. щял да й донесе след малко сума в размер на 180 лв. Свид.

М. в 12:26 часа на 13.12.2023 г. превела сума в размер на 45 лв. по изпратения й от подсъдимия П. код № **********. Двете изпратени от нея парични суми се генерирали в профил на свидетеля А. Д. Ц. в сайт за залози „***“ ООД, който се ползвал от подсъдимия П.. Подсъдимият П. изпратил на свид. М. и трети код, като поискал да провери за каква сума е. Тя му написала, че е за сума в размер на 155 лв. Той поискал тя да преведе и тези пари, тъй като кодът изтичал след 7 минути, тя обаче се усъмнила, че разговаря с М. В. и отказала да направи превода. Поискала да дойде на място при нея, той й отговорил, че до три минути щял да бъде там. До края на работния ден никой не дошъл в офиса, за да й върне парите. М. писала съобщение в „***“, че трябва да се отчита, но след тези последни съобщения подс. П. блокирал профила й от този на свид. В.. По-късно свид. М. видяла съобщение, публикувано в профила на М. В., че същият е хакнат. На следващия ден М. В. се обадила на свид. М. и потвърдила, че профилът й бил хакнат.

Свид. В. З. В. имал профил в социалната мрежа „***“ с посочено име „В. В.“. Свид. В. познавал М. В. и двамата били приятели във „***“. На 13.12.2023 г., след като достъпил профила в социалната мрежа на свид. В., подсъдимият П. изпратил съобщение чрез приложението „***“ до свид. В. В. от нейния профил с искане за превеждане на парична сума. В съобщението подсъдимият написал, че е нужно парите да бъдат изпратени спешно до 13:30 часа същия ден. Свид. В. знаел, че М. В. отглежда двете си деца на село и понякога се случва да не може да излезе от дома си поради ангажираност.

Поради това той повярвал, че именно тя има нужда от превеждане на исканата сума. В този ден свид. В. така или иначе щял да посещава офис на „***“ за плащане на сметки. Подсъдимият П. изпратил на свид. В. код № **********, по който поискал да преведе сума в размер на 155 лв. В 13:19 часа на 13.12.2023 г. свид. В. се намирал в офис на „***“ АД в гр. ***, кв. „***“ и превел поисканата от подсъдимия сума по изпратения от подсъдимия код.

Сумата се генерирала в профил на свидетеля А. Д. Ц. в сайт за залози „***“ ООД, който се ползвал от подсъдимия П.. След превеждането на посочената сума подсъдимият

П. поискал от свидетеля В. чрез съобщение в приложението „***“, изпратено от профила на свид. В. да преведе пари и по друг код, като отново настоявал, че е спешно. Подсъдимият П. изпратил на свид. В. код № **********, по който последният в 13:23 часа на 13.12.2023 г. превел сума в размер на 275 лв. Сумата се генерирала в профил на свидетеля А. Д. Ц. в сайт за залози „***“ ООД, който се ползвал от подсъдимия П.. След получаването и на тази парична сума подсъдимият П. поискал свидетелят В. да направи и трети превод, като за целта му изпратил код № **********. Свид.

В. в 13:28 часа на 13.12.2023 г. превел сума в размер на 175 лв. по посочения код. Сумата се генерирала в профил на свидетеля А. Д. Ц. в сайт за залози „***“ ООД, който се ползвал от подсъдимия П.. След извършване на посочения превод свид. В. се усъмнил, че е станал жертва на измама, тъй като в съобщението, изпратено му от обв. П., се искало превеждане на сума в 4 размер на 75 лв. по последния му изпратен код, а той превел сума в размер на 175 лв. Свид. В. попитал служителката в офиса на „***“ къде отиват парите, като тя му отговорила, че се генерират в сайт за залагания. По- късно свид. В. се обадил на М. В., която му съобщила, че профилът й във „***“ бил хакнат.

На 13.12.2023 г. в 13:58 часа свид. А. Д. Ц. изтеглил чрез „***“ АД сума в размер на 500 лв., генерирана в профила му в „***“ ООД. На същата дата в 14:17 часа превел чрез „***“ АД сума в размер на 250 лв. на подсъдимия Т. П..

На неустановена по делото дата след 13.12.2023 г. до 28.12.2023 г. подсъдимият Т. П. от профила на свид. М. В. чрез приложението „***“ написал съобщение до свид. В. А. П., ползваща профил в приложението „***“- „В. П.“, регистриран с имейл адрес: ***@abv.bg. П. казал на свид. П., че възрастен човек е публикувал нейни снимки в група във „***“ и че ако иска да я добавят в групата, за да премахне качените нейни снимки, което единствено тя може да направи, трябва да изпрати код. Подсъдимият Т. П. въвел потребителското име на свид. П. в страницата на социалната мрежа „***“ и натиснал бутон „забравена парола“. При извършване на посоченото действие на имейла, ползван от свид. П., бил изпратен код за верификация.

Разпечатката съдържа 29 от 146 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8e38166a-9152-4c12-b590-6ed3076e1a0d