Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25994 от 17.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11266/2026
Вид
Определение № 25994
Подписан
17.07.2026
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25994 гр. София, 17.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20261110111266 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№31913/27.03.2026 г. на РС-Пловдив, подадена от П. С. С., чрез адв. И..

При проверка на съответствието на исковата молба с изискванията за редовност по реда на чл. 129, ал.1 ГПК, съдът с Разпореждане №61106/19.05.2026г., е констатирал нередовности, като исковата молба е оставена без движение, с указания до ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно на адв. И. за процесуално представителство или писмена молба от ищеца, с която същия да потвърди действията по предявяване на иска и документ за внесена държавна такса в размер на 25,56 евро по сметка на СРС. На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

Съобщението за оставяне без движение, е връчено на процесуалния представител на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес на 12.06.2026г. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 19.06.2026г., като същите не са отстранени – по делото няма представено пълномощно, нито документ за внесена по сметка на СРС дължима държавна такса, като ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №11266/2026г. по описа на Софийски районен съд.

ВРЪЩА искова молба вх. №31913/27.03.2026 г. на РС-Пловдив, подадена от П. С. С., чрез адв. И., ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2