Разпореждане № 13606 от 05.12.2025, Административен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13606

Варна, 05.12.2025 г.

Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на пети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия:

ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 2839 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Глава Х на Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 53а от Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/.

Образувано е по жалба вх.док. № 19620/25.11.2025г., подадена от К. К. И., [ЕГН], [населено място], [улица], вх.А, чрез адв.С. С., против Уведомление изх.№ 24-54981-10.11.2025г. на Началника на СГКК – Варна, с което на основание чл.61, ал.1 АПК, вр. чл.18а, ал.8 АПК, чл.53а, т.1 ЗКИР и чл.56, ал.10 от Наредба № РД-02-20-5/2016г. за съдържанието и поддържането на кадастралната карта и регистри, Р. И. К., П. П. Н., И. Р. К., К. К. И., Й. С. Г., Е. Е. С., И. Ж. Д., А. К. И., А. А. К. и Ц. Й. К., са уведомени, че по повод постъпило заявление с вх. № 01-647051-18.08.2025г. от П. П. Н. и в изпълнение н влязло в сила съдебно решение № 172/21.02.2024г. на ВОС, вписано в СВ – Варна № 227/30.06.2025г., дв.вх.рег. № 20411, дело № 8266, е приет проект за изменение с Удостоверение № 25-322956-10.12.2024г., и е извършено изменение на КККР на [населено място], одобрени със Заповед № РД-18-194/27.03.2019г. на изп.д-р на АГКК относно имоти с идентификатори *** и ***. Изменението е извършено в изпълнение на влязло в сила решение № 172/21.02.2024г. на ВОС, вписано в СВ – Варна № 227/30.06.2025г., дв.вх.рег. № 20411, дело № 8266 и се изразява в промяна на границата между имоти *** и *** в съответствие със скицата на лист 70 от първоинстанционното дело.

Жалбоподателката твърди, че като наследник на К. И. К. е собственик на ид.ч. от ПИ с ид. ***, съгласно: нот.акт за дарение за дарение на недвижим [имот номер], том ІХ, дело 3801/1972г.; нот.акт за дарение на недвижим [имот номер], том V, дело № 1595/1982г.; договор за доброволна делба на съсобствен наследствен имот от 31.03.1993г., вписан на 05.05.1993г., том ІІ, № 46, вх.рег. № 4215. Съгласно Удостоверение за наследници с изх. № 70952/12.06.2013г. наследници на К. И. К. са съпругата му А. А. К. и децата К. К. И. и А. К. И..

Твърди, че Уведомление изх.№ 24-54981-10.11.2025г. е незаконосъобразно, защото е немотивирано – липсват реквизитите по чл.59, ал.2 АПК, и принципът на равенство по чл.8, ал.1 АПК е нарушен, т.к. наследниците на К. И. К. не са били уведомени за започване на административното производство по заявлението на П. П. Н.. В нарушение на чл.26, ал.1, чл.34 и чл.36 АПК заинтересованите лица по смисъла ан § 1, т.13 ДР на ЗКИР не са били уведомени за производството по заявлението. Нарушена е разпоредбата на чл.35 АПК, т.к. административният орган не е изяснил фактите и обстоятелствата от значение за случая. Твърди, че цитираното в уведомлението удостоверение се отнася за поземлен имот в Община Айтос, както и че е налице несъответствие между скицата на л.70 от първоинстанционното дело и представения проект за изменение на КК. Иска отмяна на обжалваното уведомление.

В изпълнение на Разпореждане № 13082/26.11.2025г. началникът на СГКК-Варна е представил административната преписка по заявление с вх. № 01-647051-18.08.2025г. от П. П. Н., ведно със становище, с което оспорва жалбата като неоснователна. Сочи, че процесното изменение е заявено в съответствие с влязло в сила съдебно решение № 172/21.02.2024г. на ВОС, вписано в СВ – Варна № 227/30.06.2025г., дв.вх.рег. № 20411, дело № 8266, като е извършен анализ на графичното изображение – както е показано на скицата-предложение, която съвпада с правата на собственост. След извършено уведомяване на заинтересованите лица по чл.26 АПК в СГКК-Варна не са постъпвали жалби, поради което на основание чл.53а ЗКИР е извършено изменението на КККР за ПИ с ид.*** и ***.

При извършване на проверката за редовност и допустимост на оспорването по чл.158, ал.1, вр. чл.150 и чл.151 АПК, и чл.159 АПК, съдът констатира следното:

Към жалбата са приложени доказателства за внесена държавна такса в размер на 10,00лв. – т.е. изпълнено е изискването на чл.151, т.3 АПК.

Жалбата обаче не изпълнява в цялост изискванията на чл.150, ал.1, т.5-7 АПК. В случая изменението на КККР е извършено в хипотезата на чл.53а, т.1 ЗКИР – без издаване на заповед, в изпълнение на влязло в сила съдебно решение. Поради това на жалбоподателката следва да се предостави възможност да прецизира доводите за неспазване на изискванията за форма и допуснати съществени процесуални нарушения, както и да прецизира петитума в жалбата.

На основание чл.150, ал.2 АПК жалбоподателката следва да посочи доказателствата, респ. - да направи доказателствени искания, във връзка с твърдението си, че е налице несъответствие между "скицата на л.70 от първоинстанционното дело и представения проект за изменение на КК".

Жалбата не отговаря и на изискванията на чл.151, т.4 АПК – не са представени достатъчно преписи от жалбата за връчването им на заинтересованите страни. Според списъка по чл.152 АПК заинтересовани страни в производството са общо девет лица. Към жалбата е приложен препис само за ответника. Доколкото същият е уведомен по електронен път, за връчване на заинтересованите страни жалбоподателката следва да представи общо осем преписа от жалбата и от доказателствата към нея, както и от уточняващата молба съгласно настоящото разпореждане.

Отделно, жалбоподателката следва да представи цитираното в жалбата Удостоверение за наследници изх.№ 70952/12.06.2013г.

При запознаване с представената административна преписка, съдът констатира, че към същата са приложени Удостоверение за приемане на проект за изменение на КККР № 25-248352-12.08.2025г. и Уведомление изх. № 24-39019-19.08.2025г. до И. Ж. Д., Р. И. К., Й. С. Г., Е. Е. С., П. П. Н., Ц. Й. К. и И. Р. К., с което същите са уведомени, че във връзка със заявление № 01-647051-18.08.2025г. е започната процедура по изменение на КККР за ПИ с ид.*** и ***, както и че в тази връзка могат да направят писмени искания и възражения. Липсват данни такова писмо да е изготвяно до наследниците на К. И. К. и конкретно до жалбоподателката К. К. И.. Според документите по представената преписка, К. И. е уведомена само за извършеното изменение, което е обжалвала пред съда. Поради това на началника на СГКК – Варна следва да се предостави възможност да представи доказателства за уведомяването й за започнатото производство по изменение на КККР за ПИ с ид.*** и ***.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на К. К. И. против Уведомление за извършване на изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри с изх.№ 24-54981-10.11.2025г.

УКАЗВА на жалбоподателката, в 7-дневен срок от уведомяването:

1. да прецизира доводите си за неспазване на изискванията за форма и допуснати съществени процесуални нарушения, както и петитума в жалбата, като съобрази, че обжалваното изменение е извършено по реда на чл.53а, т.1 ЗКИР – без заповед, въз основа на влязло в сила съдебно решение.

2. да представи осем преписа от жалбата, доказателствата към нея и уточняващата молба съгласно настоящото разпореждане – за връчване на заинтересованите страни.

3. да представи цитираното в жалбата Удостоверение за наследници изх.№ 70952/12.06.2013г.

4. да посочи доказателствата, респ. - да направи доказателствени искания, във връзка с твърдението си, че е налице несъответствие между "скицата на л.70 от първоинстанционното дело и представения проект за изменение на КК".

При неотстраняване на нередовностите в указания 7-дневен срок, на основание чл.158, ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено!

ЗАДЪЛЖАВА Началника на СГКК – Варна, в 7-дневен срок от уведомяването, да представи доказателства за уведомяването на наследниците на К. И. К. и конкретно на жалбоподателката К. К. И., за започналото производство по изменение на КККР за ПИ с ид.*** и ***, съгласно проект за изменение, приет с Удостоверение № 25-248352-12.08.2025г.

Съдия: