Решение № 35 от 29.01.2021, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 35 гр. Търговище , 29.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ в публично заседание на тридесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Зорница Д. Павлова при участието на секретаря Ивалина С. Станкова като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно наказателно дело № 20203530200878 по описа за 2020 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от П. С. Р. от гр.Попово с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 20 – 1292 - 001687 от 01.10.2020г., издадено от Началник сектор към ОДМВР – Търговище, с-р ПП – Търговище. Считайки НП за неправилно и незаконосъобразно, жалбоподателят желае същото да бъде отменено. В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответната по жалбата страна, редовно призована не изпраща представител в с.з.

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:

На 27.08.2020г. около 14:45ч. жалбоподателят управлявал мотоциклет

„Кавазаки з1000“ с рег. № **** по бул. „Александър Стамболийски“ в гр.Търговище в посока към гр.Попово. Съгласно чл.10, ал.5 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, табелата с регистрационния номер на мотоциклета трябвало да бъде поставена перпендикулярно на средното надлъжно сечение на превозното средство, така че да се осигурява видимост и осветеност нощно време. В случая това 1 изискване не било изпълнено - табелата с регистрационния номер на управлявания от жалбоподателя мотоциклет „Кавазаки“ била поставена под калника му, без изискуемата видимост. При тези данни св.С. – мл.автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВР - Търговище съставил на жалбоподателя АУАН № 794900/ 27.08.2020г. за нарушение на чл.140, ал.1, пр.3 от ЗДвП, като изготвил и съответен снимков материал.

Жалбоподателят подписал акта без възражения, такива не направил и в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН. Въз основа на акта, Началникът на сектор към ОДМВР – Търговище, ср ПП – Търговище издал Наказателно постановление № № 20 – 1292 - 001687 от 01.10.2020г. Посредством същото за нарушение на чл.140, ал.1 и на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП наложил на жалбоподателя административни наказания “глоба” в размер на 100лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 месеца. На основание Наредба № Iз-2539 на МВР постановил отнемането на 8 контролни точки на водача.

Съдът установи фактическата обстановка след анализ на писмените доказателства по делото, приложения снимков материал и показанията на свидетелите С., Д. и А.. Събраните доказателства са непротиворечиви, изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин доказват описаната фактическата обстановка. Не са налице доказателства, които да я опровергават.

Съдът констатира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати процесуални нарушения, които да са съществени и които да са довели до цялостното му опорочаване. АУАН и НП са издадени от компетентни органи, в кръга на правомощията им, съдържат изискуемите от ЗАНН задължителни реквизити.

Разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП предвижда, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Безспорно управляваният от жалбоподателя мотоциклет „Кавазаки з1000“ с рег. № **** е моторно превозно средство по смисъла на §6, т.11 от ДР на ЗДвП, а бул.„Ал.Стамболийски“ в гр.Търговище е път, отворен за обществено ползване по смисъла на чл.2, ал.1 от ЗДвП.

Съгласно чл.10, ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, за всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер.

Съгласно ал.5 на същата разпоредба, табелите с регистрационен номер се закрепват отпред и отзад /или само отзад/ перпендикулярно на средното надлъжно сечение на превозното средство, а когато това е невъзможно - в лявата част, така че да се осигури 2 тяхната видимост и осветеност нощно време. При закрепването не трябва да се нарушава формата на табелата, целостта на графиката и символите на номера.

От събраните по делото доказателства е видно, че управляваният от жалбоподателя мотоциклет е имал табела с регистрационен номер. Посредством свидетелските показания и снимковия материал се установява, че въпросната табела е била монтирана под калника на превозното средство по такъв начин, че видимостта към нея е била ограничена. При така установените обстоятелства, съдът намира за обоснован извода, че с действията си жалбоподателят е нарушил изискването на чл.140, ал.1 от ЗДвП, за което законосъобразно е санкциониран на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП. Законосъобразно е определен и броят на контролните точки, подлежащи на отнемане за това нарушение.

За управление на МПС, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места, разпоредбата на чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП предвижда „глоба“ от 50 до 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 до 6 месеца. Следователно наказанията, наложени на жалбоподателя с НП са определени правилно по вид, но съдът намира, че размерът им е завишен. От справката за нарушител, приложена към делото е видно, че до настоящия момент жалбоподателят е санкциониран само с фишове /три на брой/ за леко наказуеми нарушения, глобите по които са платени, като първият от тях е от преди повече от 10 години. Видно е също, че наказание „лишаване от правоуправление“ до момента не му е налагано, не са му отнемани и контролни точки. Данни за имотното му състояние, които да обосновават наказание „глоба“ над минимума не са налице. Предвид изложените обстоятелства и с оглед характера и тежестта на нарушението, съдът намира, че целите, визирани в чл.12 от ЗАНН биха се постигнали и посредством наказания в минималните размери, предвидени в закона. По тези съображения счита, че обжалваното НП следва да бъде изменено, като размерът на наказанието „глоба“ бъде намален от 100 лв. на 50лв., а срокът на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ - от 3 месеца на 1 месец.

С оглед горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 20 – 1292 - 001687 от 01.10.2020г., издадено от Началник сектор към ОДМВР – Търговище, с-р ПП – Търговище, с което на П. С. Р. от гр.Попово, ул.**** с ЕГН: ********** за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 100лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 3 месеца, а на основание Наредба № Iз - 2539 на МВР е постановено отнемането на 8 контролни точки, като НАМАЛЯВА размера на „глобата“ от 100лв. на 50лв. и срока на “лишаването от право да управлява МПС“ от 3 месеца на 1 месец.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Търговище в 14 -дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 4