Протоколно определение № 161 от 07.03.2025, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. ХАСКОВО, 07.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. Д. П.-Г.

Съдебни

С. П. С. заседатели: Ш. Р. Ю. при участието на секретаря ДИМИТРИЙКА Й. ХРИСТОВА и прокурора П. Й. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. П.-Г. Наказателно дело от общ характер № 20245600200761 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ж..

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурорът П.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. Г. се явява.

Явява се и неговият упълномощен защитник адв. А. П. А..

ПОСТРАДАЛАТА Я. Д. Г., редовно призована, се явява.

ПОСТРАДАЛАТА Е. А. Д., уведомена по телефона, не се явява.

Явява се нейният упълномощен повереник адв. И. И..

По хода на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Моята доверителка е известена за делото по телефона, знае за съдебното заседание, но тъй като живее в гр.***, няма да се яви по делото.

ПОСТРАДАЛАТА Я. Д. Г.: Да се гледа днес делото. Нямам адвокат и нямам нужда от такъв.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. Г.: Да се разгледа днес делото.

Съдът не констатира процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

1

Сне се самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. Г. – роден на ***, живущ в *** гражданин, *****образование, работи *** с ЕГН – **********.

ПОСТРАДАЛАТА Я. Д. Г. - родена на *** живуща в *** гражданка, *** образование, ***, *** с ЕГН – **********.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни правата, с които страните разполагат в наказателния процес.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. Г.: Наясно съм с правата си в наказателния процес. Всичко за тези права веднъж ми е разяснено. Не желая отново да ми бъдат разяснени от съда. Нямам въпроси относно правата ми.

ПОСТРАДАЛАТА Я. Д. Г.: Наясно съм с правата си в процеса. Не желая да имам адвокат. Мога и самостоятелно да си упражня правата и да участвам в производството. Разбирам какво ще се обсъжда в днешното съдебно заседание. Нямам желание да бъда конституирана като граждански ищец или частен обвинител.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. И.: Нямаме искания за отводи.

ПОСТРАДАЛАТА Я. Д. Г.: Нямам искания за отводи.

АДВ. А.: Нямаме искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. Г.: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка дали подсъдимият е получил препис от обвинителния акт, а всички страни дали в указания от закона седемдневен срок са получили преписи от разпореждането на съда, съдържащо подлежащите на обсъждане въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. Г.: Госпожо председател, получих препис от новия обвинителен акт. Запознат съм със съдържанието му, както и с разпореждането на съда за насрочване на днешното съдебно заседание, преди повече от 7 дни.

ПРОКУРОРЪТ: Получили сме преди повече от 7 дни препис от разпореждането на съда с въпросите, съдържащи се в чл. 248, ал. 1 от НПК.

АДВ. И.: Получих преди повече от 7 дни препис от разпореждането на съда с въпросите, съдържащи се в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОСТРАДАЛАТА Я. Д. Г.: Получих преди повече от 7 дни съобщението и препис от разпореждането на съда с въпросите, които ще се обсъждат в днешното съдебно заседание.

АДВ. А.: Получих преди повече от седем дни препис от разпореждането на съда с въпросите, съдържащи се в чл. 248, ал. 1 от НПК.

2

Съдът, след като се увери, че страните са били снабдени с препис от разпореждането на съда, съдържащо въпросите, подлежащи на обсъждане в днешно съдебно заседание, в същото време подсъдимият е получил своевременно препис от обвинителния акт, намира, че на страните следва да бъде предоставена възможност да вземат отношение по въпросите, изброени в разпоредбата на чл. 248, ал.1, от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да вземат отношение по изброените в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, съдебни заседатели, по въпросите по чл. 248 от НПК, заявявам следното: Делото е подсъдно на съда.

Считам, че няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване правата на подсъдимия. По т. 4 право на подсъдимия е да вземе становище по този въпрос. По т. 5 считам, че не са налице предпоставки за прилагане на някои от тези особени правила, които са заявени там. Няма основание за промяна на мярката за процесуална принуда, включително и мярката за неотклонение. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Няма пречки за насрочване делото за съдебно заседание.

АДВ.И.: Госпожо съдия, съдебни заседатели, считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не съм констатирал отстранимо съществено процесуално нарушение в досъдебното производство, водещо до ограничаване правата на обвиняемия. По т. 4 възможността на защитата е да се произнесе по нея. По т. 5 считам, че няма основание делото да се разглежда при разкрити врати, назначаването на резервен съдия, съдебен заседател, и т.н. По отношение на взетата мярка за процесуална принуда няма пречки да остане същата. Няма да соча нови доказателства. Ако делото се насрочи по общия ред, моля да бъдат призовани свидетелите. Имам искане пострадалата Е. А. Д. да бъде конституирана само като частен обвинител, съобразно молбата, която предходния път е депозирала.

ПОСТРАДАЛАТА Я. Д. Г.: Съгласна съм с това, което каза адв. И..

Не желая да бъда конституирана като частен обвинител или като граждански ищец. Не смятам, че в хода на досъдебното производство разследващият е нарушил правата ми. Нямам искания за доказателства.

АДВ. А.: Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели, считам, че делото е родово и местно подсъдно на Хасковския окръжен съд.

Няма основание са прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не считам, че на досъдебното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили правата на моя подзащитен и на страните. По отношение на т. 4, считам, че е налице възможност и правим искане, което е обсъдено с обвиняемия за разглеждане на делото реда на Глава XXVII от НПК и по-точно по реда на чл. 371, т. 2, като обвиняемият изцяло 3 признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласяваме да не се събират доказателства за тези факти и се съгласяваме и приемаме събраните на досъдебното производство всички доказателства и факти, като обвиняемият изцяло съдейства и признава вината си. Няма основание за гледане на делото при закрити врата, да се привлича резервен съдия, съдебен заседател, защитник, вещо лице или тълковник, нито за извършване на съдебно следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. По отношение насрочване на делото, то моля делото да бъде насрочено в днешното съдебно заседание и да бъде решено по съкратената процедура.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. Г.: Поддържам становището на моя защитник. Не намирам, че са били нарушени правата ми в хода на разследването. Нямам доказателствени искания. Желая производството да протече по реда на съкратеното съдебно следствие. Запознат съм с тази процедура и поддържам мнението на адвоката ми.

По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК съдът се оттегля на тайно съвещание.

След проведеното съвещание, в което бяха обсъдени материалите, съдържащи се в досъдебното досие, повторно внесеният от прокурора обвинителен акт и застъпените днес от страните становища, съдът установи следното:

Безспорно делото е подсъдно както родово, така и местно на Окръжен съд- Хасково и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. А относно основанията за прекратяване на съдебното производство се констатира следното:

Разпечатката съдържа 60 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8e32b450-f064-4de7-a567-e38b27c95d40