Определение № 5465 от 26.11.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 4448/2024
- Вид
- Определение № 5465
- Подписан
- 26.11.2024
- Състав
- Веска Райчева, Геника Михайлова, Златина Рубиева
Цитирани разпоредби
- чл. 307 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 - чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 130, ал. 2 · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5465 гр. София, 26.11.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веска Райчева
Членове:
Геника Михайлова
Златина Рубиева като разгледа докладваното от Геника Михайлова Касационно гражданско дело № 20248002104448 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 307 ГПК.
Образувано е по молба на В. Н. С. за отмяна на влязлото в сила решение № 359/19.01.2024 г. по гр.д. № 9696/2023 г. в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение, Софийски градски съд е издал заповед за защита от домашно насилие в полза на К. К. С. и на Н. С. К. срещу В. Н. С..
От ответниците по молбата за отмяна К. С. и Н. К. не е постъпил отговор.
Производството по чл. 7 – чл. 19 от Закона за защита от домашното насилие е спорна съдебна администрация. Влязлото в сила решение, постановено в такова производство, не поражда сила на пресъдено нещо и не подлежи на отмяна по реда на глава ХХIV ГПК. Молбата е с недопустим предмет. Върховният касационен съд е длъжен да я остави без разглеждане по същество – аргумент от една от изходните тълкувателни позиции в ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк.д.
№ 7/2014 г. ОСГТК на ВКС, която поражда задължителното действие по чл. 130, ал. 2 ЗСВ.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. Н. С. за отмяна на влязлото в сила решение № 359/19.01.2024 г. по гр.д. № 9696/2023 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва от молителя с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
1
2. _______________________
2