Протоколно определение № 6653 от 27.11.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6653 гр. Пловдив, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г.а и прокурора Н. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20255330206619 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Г. Ц. Г. се явява лично и с адв. Ж. П., редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Г. Ц. Г. - роден на ***, живущ в гр. ***, ***, български гражданин, 1 неженен, грамотен, безработен, осъждан, ЕГН: ***.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ. П.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Ц. Г. - роден на ***, живущ в гр. ***, ***, български гражданин, неженен, грамотен, безработен, осъждан, ЕГН: *** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК за това, че на 25.11.2025 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно светло-кафяво прахообразно вещество с общо нето тегло 1,033 грама, съдържащо веществото „фентанил“ – [N-(1- Фенетилин – 4 – пиперидил) – N – фенилпропанамид] на стойност 2

123,96 лева, при единична цена от 120 лева за 1 грам.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК на обвиняемия Г. Ц. Г., при условията на чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57, ал.1 т.2, б.“б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на така наложеното на обвиняемия Г. Ц. Г. наказание „лишаване от свобода” в размер на шест месеца.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Г. Ц. Г. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР на 24.11.2025 г. и за срок до 72 часа, на основание чл.64 ал.2 от НПК, считано от 25.11.2025 г. до 27.11.2025 г. включително, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.354а, ал.6 от

НК

ВЕЩЕСТВЕНОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от наркотично вещество с нето тегло 1,016 гр., изпратено за съхранение в ЦМУ – МРР „НОП“ – София, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, след което да се унищожи.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Ц. Г. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 158,01 лева за физико – химическа експертиза, по сметка на ОД МВР Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Н.Н./

ЗАЩИТНИК:.........................

/Г. Г./

/адв.Ж.П./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6619/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

3

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Н. Н. от една страна и обвиняемия Г. Ц. Г. и АДВ. Ж. П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6619/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6619/2025 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

Уведоми се осъденият Г., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,40 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4