Протокол № 67 от 27.05.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Пазарджик , 27.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Коста С. Стоянов при участието на секретаря Лилия Г. Кирякова и прокурора Стефан Георгиев Янев (ОП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Коста С. Стоянов Частно наказателно дело № 20215200200297 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

Осъденият М. М. М., редовно призован, не присъства в съдебната зала.

С него се осъществява видеоконферентна връзка по Zoom-система със Затвора - Пазарджик.

Не се явява в съдебната зала юрк.Р.. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Zoom система със Затвора – Пазарджик .

Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л- 4756подписана от Главен директор ГДИН Главен Комисар ****.

За ОП Пазарджик се явява прокурор Я..

Осъденият М. М. М.: Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

Юрк. Р.: - Да се даде ход на делото.

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Осъденият М. М. М.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото:

Дава ход на съдебното следствие:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

М. М. М.–роден на **** г. в гр. ***, живущ в с. ***, общ. ***, ***,български гражданин, с основно образование, неженен ,осъждан ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения

М..

Юрк.Р.: Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата като остатъка е 2 м. и 11 дни.

Прокурорът: - Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за правното положение на осъдения към днешна дата.

Осъденият

М. - Моля да се приемат приложените с молбата ми и становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за остатъка към днешна дата.

Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения М., както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения М., както и днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.

ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения М..

Осъденият М.: - Молбата е основателна и ще моля да я уважите.

Няма да соча други доказателства

Юрк.Р.: - Поддържам молбата Други доказателства няма да соча.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Юрк.Р.: - Моля лишеният от свобода да бъде освободен предсрочно. Поддържам съображенията, изложени писмено в становището на Ст. Комисар ***.

Прокурорът:- Считам, че следва да се уважава молбата. Налице са предпоставките на чл. 70 от НК. Молителят има малък период от време до изтичане на наказанието, изтърпял е ½, остава малък остатък. Така че в тази позиция може да поиска УПО. Има добро поведение. С уважение се отнася към служителите в Затвора. Може да бъде УПО.

Осъденият

М.: Да се уважи молбата ми.

3

Последна дума на осъдения

М. : Искам да си ходя предсрочно.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл.440, във връзка с чл.437 ал.2 от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения М. М. М. и приложено становище от Началника на Затвора Пазарджик , както и от психолога при затвора Пазарджик.

В съдебно заседание представителят на Затвора, изразява становище, че молбата на осъденият М. е допустима и основателна. Излага доводи, че са налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК – осъденият да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание , както и с поведението си и отношението към труда е дал доказателства за своето поправяне.

Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага становище, че осъдения М. следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй като в тази насока са всички доказателства събрани по делото.

Осъденият М. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно предсрочно.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е допустима и разгледана по същество основателна по следните съображения:

От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и 4 психологическо становище се установява, че :

С Протоколно определение от № 81/07.10.2019 г. по НОХД № 1003/2019 г. на Районен съд гр. *** е признат за виновен в това, че на 20.05.2019 г. на главен път 1-5 КПП **** в землището на с. ****, обл. *** е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества марихуана, като деянието е извършено повторно, поради което на основание чл. 3436 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода.