Определение № 606 от 27.07.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 606 гр. Пловдив , 27.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Членове:

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева

Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Въззивно частно гражданско дело № 20215300501776 по описа за 2021 година Производството е по чл.274 ГПК.

Постъпила е частна жалба от И. П. Н. от с.Б., в която се сочи, че се подава във връзка с Разпореждане № 5537/30.03.21 г. и Разпореждане № 5673/01.04.21 г. по ч.гр.д.№ 1384/2021 г. на ПРС. Излага възражения, че не дължи сумите и никога не е получавал известия за тях. Моли за „отмяна на въпросното разпореждане.

Насрещната страна „Мултипъл плюс „ ЕООД не е взело становище по жалбата.

Пловдивският окръжен съд, като разгледа частната жалба и прецени данните по делото, прие , че жалбата се отнася до Разпореждане № 5537/30.03.2021 г. , с което е разпоредено да се издаде изпълнителен лист по влязлата в сила Заповед за изпълнение , постановена по същото частно гр.д., който съдебен акт подлежи на обжалване съгласно чл.407 ГПК. Другото посочено разпореждане е за даване на указания за правото на обжалване на акта от 30.03.2021 г. по повод подадено от длъжника възражение по чл.414 ГПК, прието от първоинстанционния съд за просрочено.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

В производството пред ПРС е издадена Заповед № 1801/19.02.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК в полза на заявителя „Мултипъл плюс“ ЕООД срещу длъжника И. П. Н.. Препис от заповедта е връчена лично на Н. на 26.02.2021 г. Считано от тази дата е започнал да тече 1 и едномесечния срок за подаване на възражение по чл.414 ГПК, изтекъл на 26.03.2021 г. С изтичане на този срок и на осн.чл.416 ГПК заповдта е влязла в сила , като съгласно същата норма въз основа на нея се издава изпълнителен лист. Именно така е постъпил първоинстанцонният съд, който, констатирайки изтичането на срока за възражение , имащо за последица влизането в сила на заповедта, е постановил обжалваното Разопеждане № 5537/30.03.2021 г., с което е разпоредил да се издаде изпълнителен лист.

Казаното сочи, че частната жалба е неснователна и следва да се остави без уважение.

С горните съображения, Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на И. П. Н., подадена на 27.02.2021 г. по ч.гр.д.№ 1384/21 г. на ПРС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2