Споразумение № 62 от 16.09.2021, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 276/2021
- Вид
- Споразумение № 62
- Подписан
- 16.09.2021
- В сила
- 16.09.2021
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 или ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 62 гр. Червен бряг , 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Йохан М. Дженов при участието на секретаря Елеонора П. Йотова и прокурора Мария Маринова Вълчева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20214440200276 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг– редовно призована, се представлява от прокурор М.В.
Подсъдимият ПЛ. ИВ. В. - редовно призована, се явява лично и с упълномощен защитник адвокат Л.Г. от АК гр. Плевен, с пълномощно от 01.09.2021г., приложено по ДП /стр. 21/ Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат Г. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимият, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. Плевен М.В.
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимата:
ПЛ. ИВ. В., ЕГН: **********, роден на *** живее в *** българин, български гражданин, *** (***. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да 1 приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
Адвокат Г. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381, ал.1 от НПК постигнато между обвиняемият, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. Плевен М.В.
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Г. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес – 09.09.2020г. в гр. Плевен, между:
1. Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор М.В. от една страна и от друга
2. адв. Л. Г. от АК - Плевен, в качеството му на упълномощен защитник по бързо производство вх. № 5079/2021г. по описа на РП – Плевен (ЗМ № 290/2021г. по описа на РУМВР – Червен бряг) на обвиняемия - ПЛ. ИВ. В., ЕГН **********, на основание чл.
381, ал. 1 и сл. от НПК се постигна настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебна фаза при следните условия:
І. Обвиняемия ПЛ. ИВ. В., ЕГН **********, роден на *** живее в *** българин, български гражданин, *** (***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.08.2021г. около 18,25 часа в *** на кръстовището, образувано от *** управлявал МПС – товарен автомобил „Ивеко“ с рег. *** след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. - с полеви наркотест „Дрегер Дръг чек 3000“ STK 6, с Ref. № 8327961, LOT № ARPC - 0023 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
І І . За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК страните се споразумяха и обвиняемия ПЛ. ИВ. В., ЕГН: ********** прие да изтърпи следните наказания, определени при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 вр. т. 1, а именно: 3 (три) месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК , се отлага за срок от 3 (три) 2 години и глоба в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за категориите, за които е правоспособен, за срок от 6 (шест) месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.
ІІІ. Съставомерни имуществени вреди от престъплението - няма.
ІV. Веществените доказателства – 1бр. полеви наркотест „Дрегер Дръг чек 3000“ STK 6, с Ref. № 8327961, LOT № ARPC - 0023, запечатан в кафяв хартиен плик, прикрепен към задната корица на досъдебното производство, следва да се отнеме в полза на държавата.
V. Разноски по делото - няма.
Долуподписаният - ПЛ. ИВ. В., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Адвокат Г. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/ ПЛ. ИВ. В. /
Защитник:_______________
/адв. Л.Г./
Прокурор:______________
/М.В./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на бързо производство вх. № 5079/2021г. по описа на РП – Плевен (ЗМ № 290/2021г. по описа на РУМВР – Червен бряг) Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по бързо производство вх.
№ 5079/2021г. по описа на РП – Плевен (ЗМ № 290/2021г. по описа на РУМВР – Червен бряг)